
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.06.2017 р. Справа № 914/980/17
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧАС-СБ», с.Косівець Городоцького району Львівської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф корми», с.Давидів Пустомитівського району Львівської області
про стягнення 27923,60грн.
Суддя Щигельська О.І.
при секретарі Зарицькій О.Р.
Представники:
від позивача: не зявився
від відповідача: ОСОБА_1 представник за довіреністю
Суть спору: позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю „ЧАС-СБ, с.Косівець Городоцького району Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агролайфкорми, с.Давидів Пустомитівського району Львівської області про стягнення 27923,60грн., з яких 12765,00грн. основного боргу, 1478,37грн. пені, 1147,89грн. 3 % річних, 12532,34грн. індексу інфляції.
Ухвалою суду від 22.05.2017р. справу прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні 19.06.2017р.
Позивач явки повноважного представника в судовому засіданні 19.06.2017р. не забезпечив, проте через канцелярію господарського суду подав заяву (вх.№2295/17 від 24.05.2017р.) про залишення позовної заяви без розгляду у звязку із сплатою відповідачем суми основного боргу та повернення сплаченого судового збору.
Представник відповідача в судове засідання 19.06.2017р. зявився, надав усні пояснення по суті спору.
Відповідно до ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано; у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав; позивач не звертався до установи банку за одержанням з відповідача заборгованості, коли вона відповідно до законодавства мала бути одержана через банк; позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору; громадянин відмовився від позову, який було подано у його інтересах прокурором.
Відтак, суд вважає за необхідне відмовити позивачу у задоволенні заяви про залишення позову без розгляду у звязку із сплатою суми основного боргу та повернення сплаченого судового збору.
У звязку з неявкою позивача, з метою повного та всестороннього розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 05.07.17 р. о 10:45 год.
2. Зобовязати позивача надати суду: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору; обґрунтовані письмові пояснення щодо періоду, за який проведено нарахування 3% річних; оригінали документів, долучених до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, акт надати суду. Забезпечити явку повноважних представників у судовому засіданні.
3. Зобовязати відповідача надати суду: письмові пояснення з приводу заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду, виконати вимоги ухвали суду від 22.05.2017р. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.
СуддяЩигельська О.І.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6
Судове рішення № 67348276, Господарський суд Львівської області було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/980/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: