Ухвала суду № 67348221, 21.06.2017, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
21.06.2017
Номер справи
913/53/16
Номер документу
67348221
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

21 червня 2017 року Справа № 913/53/16

За позовною заявою - Товариства з обмеженою відповідальністю

"Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ

до відповідача - Управління державної автомобільної

інспекції Головного управління Міністерства

внутрішніх справ України у Луганській області,

м.Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 83678 грн. 18 коп.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Без виклику представників сторін

Обставини справи: вирішення питання про призначення до розгляду заяви ТОВ «Луганськобленерго» від 19.06.2017 №88-01/19/16, про залучення у справі правонаступника та заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали справи та заяви, суд

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 15.03.2016 у справі №913/53/16 позов задоволено повністю. Стягнуто з Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області (93400, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, вулиця Богдана Ліщини, будинок 37-Н, код ЄДРПОУ 08682772) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" (91021, м. Луганськ, кв-л Гайового, 35-А, на п/р № 26006304703374 ФЛОУ АТ “Ощадбанк” у м. Сєвєродонецьк, МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937) інфляційні нарахування в розмірі 18408,26 грн., 3% річних в розмірі 1787,93 грн., пеню в розмірі 10 452,30 грн. та судовий збір в розмірі 1218,00 грн. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" (91021, м. Луганськ, кв-л Гайового, 35-А, на п/р № 26006304703374 ФЛОУ АТ “Ощадбанк” у м. Сєвєродонецьк, МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937) з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору у розмірі 37,00 грн., сплаченого платіжним дорученням № 725 від 24.12.2015 року.

На виконання згаданого рішення суду позивачеві ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання", 06.04.2016 надіслано наказ господарського суду Луганської області №913/53/16 від 29.03.2016.

21 червня 2017 року до господарського суду Луганської області звернулося ТОВ «Луганськобленерго», із заявою від 19.06.2017 №88-01/19/16, про залучення у справі правонаступника та заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" його правонаступником ТОВ «Луганськобленерго», у зв'язку з укладенням договору про відступлення права вимоги від 22.05.2017 № У-472-17/Л-435-17.

Згідно з ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб’єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 121-4 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 2 ст. 6 Закону України “Про виконавче провадження” рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Підпунктом 3 пункту 13 Порядку виконання рішень про стягнення державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 845 від 03.08.2011, передбачена можливість звернення до суду із заявою про заміну особи (боржника, стягувача) правонаступником.

Відповідно до інформації, що міститься в КП “Діловодство спеціалізованого суду”, 28.04.2017 справа №913/53/16 була направлена на адресу Донецького апеляційного господарського суду у зв’язку з надходженням касаційної скарги Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області.

Згідно копії супровідного листа Донецького апеляційного господарського суду від 12.05.2017, справу №913/53/16 надіслано до касаційної інстанції.

Станом на даний час до господарського суду Луганської області справа №913/53/16 не поверталась.

Відповідно до п.п. 3.16 п. 3 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 за № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

За таких обставин, вирішення питання про прийняття вищезгаданої заяви до розгляду буде вирішено після повернення матеріалів справи № 913/53/16 з касаційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 25, 86, 87, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ТОВ "Луганськобленерго" від 19.06.2017 №88-01/19/16 про залучення у справі правонаступника та заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, відкласти до повернення до господарського суду Луганської області матеріалів вказаної справи з касаційної інстанції.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 5 прим.

1-до страви;

2- ТОВ "ЛЕО" ( вул. Горького, 123, м. Старобільськ, Луганської області) ( реком. з повід.);

3- ТОВ "Луганськобленерго" ( вул. Гоголя, б.24, 2 поверх, кім. 5, м. Сєвєродонецьк, Луганська область);

4-УДАІ ГУ МВС Укрїни у Луганській області ( вул. Б.Ліщини, 37-Н, м. Сєвєродонецьк, Луганська область);

5-ГУ Державної казначейської служби України у Луганській області ( просп. Центральний, 59, м. Сєвєродонецьк, Луганська область)

Вих.

4

Часті запитання

Який тип судового документу № 67348221 ?

Документ № 67348221 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67348221 ?

Дата ухвалення - 21.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67348221 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67348221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67348221, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 67348221, Господарський суд Луганської області було прийнято 21.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 67348221 відноситься до справи № 913/53/16

Це рішення відноситься до справи № 913/53/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67348217
Наступний документ : 67348224