Court ruling № 67348221, 21.06.2017, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

21 червня 2017 року Справа № 913/53/16

За позовною заявою - Товариства з обмеженою відповідальністю

"Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ

до відповідача - Управління державної автомобільної

інспекції Головного управління Міністерства

внутрішніх справ України у Луганській області,

м.Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 83678 грн. 18 коп.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Без виклику представників сторін

Обставини справи: вирішення питання про призначення до розгляду заяви ТОВ «Луганськобленерго» від 19.06.2017 №88-01/19/16, про залучення у справі правонаступника та заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали справи та заяви, суд

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 15.03.2016 у справі №913/53/16 позов задоволено повністю. Стягнуто з Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області (93400, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, вулиця Богдана Ліщини, будинок 37-Н, код ЄДРПОУ 08682772) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" (91021, м. Луганськ, кв-л Гайового, 35-А, на п/р № 26006304703374 ФЛОУ АТ “Ощадбанк” у м. Сєвєродонецьк, МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937) інфляційні нарахування в розмірі 18408,26 грн., 3% річних в розмірі 1787,93 грн., пеню в розмірі 10 452,30 грн. та судовий збір в розмірі 1218,00 грн. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" (91021, м. Луганськ, кв-л Гайового, 35-А, на п/р № 26006304703374 ФЛОУ АТ “Ощадбанк” у м. Сєвєродонецьк, МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937) з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору у розмірі 37,00 грн., сплаченого платіжним дорученням № 725 від 24.12.2015 року.

На виконання згаданого рішення суду позивачеві ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання", 06.04.2016 надіслано наказ господарського суду Луганської області №913/53/16 від 29.03.2016.

21 червня 2017 року до господарського суду Луганської області звернулося ТОВ «Луганськобленерго», із заявою від 19.06.2017 №88-01/19/16, про залучення у справі правонаступника та заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" його правонаступником ТОВ «Луганськобленерго», у зв'язку з укладенням договору про відступлення права вимоги від 22.05.2017 № У-472-17/Л-435-17.

Згідно з ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб’єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 121-4 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 2 ст. 6 Закону України “Про виконавче провадження” рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Підпунктом 3 пункту 13 Порядку виконання рішень про стягнення державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 845 від 03.08.2011, передбачена можливість звернення до суду із заявою про заміну особи (боржника, стягувача) правонаступником.

Відповідно до інформації, що міститься в КП “Діловодство спеціалізованого суду”, 28.04.2017 справа №913/53/16 була направлена на адресу Донецького апеляційного господарського суду у зв’язку з надходженням касаційної скарги Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області.

Згідно копії супровідного листа Донецького апеляційного господарського суду від 12.05.2017, справу №913/53/16 надіслано до касаційної інстанції.

Станом на даний час до господарського суду Луганської області справа №913/53/16 не поверталась.

Відповідно до п.п. 3.16 п. 3 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 за № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

За таких обставин, вирішення питання про прийняття вищезгаданої заяви до розгляду буде вирішено після повернення матеріалів справи № 913/53/16 з касаційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 25, 86, 87, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ТОВ "Луганськобленерго" від 19.06.2017 №88-01/19/16 про залучення у справі правонаступника та заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, відкласти до повернення до господарського суду Луганської області матеріалів вказаної справи з касаційної інстанції.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 5 прим.

1-до страви;

2- ТОВ "ЛЕО" ( вул. Горького, 123, м. Старобільськ, Луганської області) ( реком. з повід.);

3- ТОВ "Луганськобленерго" ( вул. Гоголя, б.24, 2 поверх, кім. 5, м. Сєвєродонецьк, Луганська область);

4-УДАІ ГУ МВС Укрїни у Луганській області ( вул. Б.Ліщини, 37-Н, м. Сєвєродонецьк, Луганська область);

5-ГУ Державної казначейської служби України у Луганській області ( просп. Центральний, 59, м. Сєвєродонецьк, Луганська область)

Вих.

4