Ухвала суду № 67347889, 19.06.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

"19" червня 2017 р. Справа № 911/1615/17

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кіо транс

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Клайт

2. Київської обласної державної адміністрації

про визнання договору недійсним

за участю представників:

від позивача: не прибув

від відповідача 1: ОСОБА_1 (довіреність б\н від 11.01.2017)

від відповідача 2: не прибув

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кіо транс» звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Клайт та Київської обласної державної адміністрації про визнання договору недійсним.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.05.2017 порушено провадження в справі №911/1615/17 та призначено розгляд справи на 19.06.2017.

Частиною 5 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що справи у спорах, у яких відповідачем є вищий чи центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються господарським судом міста Києва.

Приписами п. 20.7. постанови пленуму Вищого господарського суду України №10 від 24.10.2011 Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам встановлено, якщо відповідачем у справі є орган, зазначений у частині п'ятій статті 16 ГПК, то така справа у будь-якому разі підлягає розгляду у господарському суді міста Києва. Це стосується й тих випадків, коли відповідний орган взяв участь у справі в процесі її розгляду, тобто був залучений як інший відповідач чи в порядку заміни неналежного відповідача (стаття 24 ГПК), або як відповідач за зустрічним позовом у цій же справі (стаття 60 ГПК), у таких випадках правило частини третьої статті 17 названого Кодексу не застосовується, тобто справа підлягає передачі за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Як вбачається зі змісту заявлених позовних вимог відповідачем 2 в даній справі є Київська обласна державна адміністрація, а тому суд дійшов висновку, що справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кіо транс до Товариства з обмеженою відповідальністю Клайт та Київської обласної державної адміністрації про визнання договору недійсним, відповідно до ч. 5 ст. 16 ГПК України, підлягає розгляду господарським судом міста Києва в порядку виключної підсудності.

Відповідно до ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Виходячи з вищезазначених законодавчих приписів, аналізу субєктного складу та характеру правовідносин, оскільки відповідачем 2 у справі №911/1615/17 є Київська обласна державна адміністрація, суд дійшов висновку про передачу справи №911/1615/17 за виключною підсудністю до господарського суду міста Києва, у відповідності до ч. 5 ст. 16 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 16, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Матеріали справи №911/1615/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кіо транс до Товариства з обмеженою відповідальністю Клайт та Київської обласної державної адміністрації про визнання договору недійсним передати за виключною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Суддя В.А. Ярема