Ухвала суду № 67347673, 22.06.2017, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.06.2017 справа № 908/1265/17

Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали

за позовом територіального відділу освіти Вознесенівського району департаменту освіти і науки Запорізької міської ради (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 4)

до відповідача публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі виробничого структурного підрозділу «Запорізькі міські електричні мережі» (69035, місто Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

про скасування оперативно-господарської санкції, застосованої рішенням комісії з розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією ВАТ «Запоріжжяобленерго», оформлену протоколом від 12.01.2017

Встановив: в прийнятті позовної заяви слід відмовити з наступних підстав:

Статтею 21 ГПК України визначено, що сторонами в судовому процесі позивачами і відповідачами можуть бути підприємства та організації, зазначені в ст. 1 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

З даним позовом звернувся територіальний відділ освіти Вознесенівського району департаменту освіти і науки Запорізької міської ради.

Відповідно до ч. 3 ст. 95 Цивільного кодексу України, філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Згідно з правовою позицією, викладеною у п. 4.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації юридичної особи. Необхідно також враховувати, що саме лише зазначення в установчих документах чи положенні про наявність у відокремленого підрозділу права представляти юридичну особу в суді (господарському суді) не свідчить про надання такому підрозділові відповідних повноважень та визначення їх кола.

Згідно положення про територіальний відділ освіти Олександрівського, Вознесенівського, Дніпровського, Хортицького, Заводського, Шевченківського, Комунарського району департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, затвердженого наказом директора департаменту освіти і науки Запорізької міської ради від 03.02.2017 № 49р, територіальний відділ освіти департаменту освіти і науки Запорізької міської ради є відокремленим структурним підрозділом департаменту освіти і науки Запорізької міської ради без права юридичної особи.

За безкоштовним запитом до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зробленого господарським судом Запорізької області, за ідентифікаційним кодом 37611417 (який зазначено в позові як код заявника) відсутні записи щодо юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців чи громадських формувань.

Також, довіреність № 01.01-24/09 від 20.02.2017, видана директором Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради начальнику територіального відділу освіти Вознесенівського району департаменту освіти і науки Запорізької міської ради ОСОБА_1 не є доказом на підтвердження повноважень відокремленого підрозділу здійснювати повноваження сторони від імені юридично особи, оскільки вказана довіреність підтверджує право представляти інтереси територіального відділу освіти Вознесенівського району департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, а не інтереси юридичної особи департаменту освіти і науки Запорізької міської ради.

Таким чином, територіальний відділ освіти Вознесенівського району департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, зазначений позивачем за даним позовом, не є юридичною особою та не може бути стороною у справі відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України спір за участю установи, яка не є юридичною особою, не підлягає розгляду в господарських судах України, внаслідок чого суд відмовляє в прийнятті даного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 62 ч. 1 п. 1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В прийнятті позовної заяви територіального відділ освіти Вознесенівського району департаменту освіти і науки Запорізької міської ради до ПуАТ «Запоріжжяобленерго» відмовити.

Додаток: на 66 аркушах, в т. ч. квитанція № Ю127/5426501/1 від 16.06.2017 (судовий збір).

Суддя В.В.Носівець