Ухвала суду № 67342840, 12.06.2017, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/6084/16-ц

2-п/296/30/17

УХВАЛА

"12" червня 2017 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.

за участі секретаря судового засідання Галіцької А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 296/6084/16-ц 2/296/2194/16,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира звернувся представник відповідача із вказаною заявою, в якій просить переглянути заочне рішення суду від 30 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання довіреності недійсною та стягнення попередньої оплати за договором підряду.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що його довіритель не зявився у судове засідання з поважної причини і судом не були встановлені та досліджені факти, що впливали б на законність і обєктивність ухваленого рішення.

Сторони у справі, які повідомлені про час і місце засідання, у судове засідання не зявилися, відповідно до ст.231 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач не зявився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які посилається позивач, мають істотне значення для правильного вирішення справи і заочне рішення було ухвалено судом на підставі доказів, які надав лише позивач.

З огляду на викладене та відповідно до ст.232 ЦПК України, суд приходить до висновку, що вимоги відповідача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 296/6084/16-ц 2/296/2194/16 - задовольнити.

Заочне рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 30 вересня 2017 року у цивільній справі № 296/6084/16-ц 2/296/2194/16 - скасувати.

Призначити справу до судового розгляду у загальному порядку на 10 серпня 2017 року об 11 год. 40 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Сингаївський