
Справа № 288/1112/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2017 року смт.Брусилів
Брусилівській районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Данилюк О. С.
при секретарі: Марієвській Н.А.
за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів цивільну справу за позовом Споживчого товариства «Терра Старт» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач СТ «Терра Стар» звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди. В обґрунтування позову зазначив, що СТ «Терра Старт» є власником нежитлового приміщення складу загальною площею 72,9 м2, розташованого за адресою: смт. Попільня вул. Хмельницького, 2/40в, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно. ОСОБА_2 на протязі липня - серпня 2016 року із залученням сторонніх осіб незаконно, без будь - яких на то правових підстав заволодівав та продовжує заволодівувати майном СТ «Терра Старт», а саме шляхом демонтажу будівельних матеріалів вказаного нежитлового приміщення складу. На протязі зазначеного часу відповідач незаконно привласнював будівельні матеріали із зазначеного приміщення складу, а саме шифер, пиломатеріали, рубероїд, цеглу тощо, шляхом їх демонтажу та вивезення для власних потреб. Зазначена обставина підтверджується витягом ЄРДР за №12016060270000313 від 04082016 року про відкриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України та свідками. Зазначив, що шкода продовжує завдаватися на даний час, що унеможливлює визначитися із точною ціною позову, яка приблизно складає 50000 гривень, та яку буде збільшено під час розгляду справи в суді. Вказав, що внаслідок неправомірних дій відповідача порушено майнові права позивача щодо непорушності права власності з огляду вимог ст.41 Конституції України та ст. 321 ЦК України. Просив стягнути з ОСОБА_2 на користь СТ «Терра Старт» 50000 грн. у відшкодування спричиненої шкоди.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення у справі судової будівельно-товарознавчої експертизи для встановлення розміру спричиненої товариству матеріальної шкоди, спричиненої руйнуванням належної СТ «Терра старт» будівлі, проведення якої просив доручити експертам Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, який вирішення вказаного клопотання поклав на розсуд суду, вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-товарознавчу експертизу, оскільки для повного зясування обставин, що мають значення при вирішенні даної справи, потрібні спеціальні знання.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі суд вважає за необхідне зупинити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 168, 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення у справі судової будівельно-товарознавчої експертизи, - задовольнити.
Призначити у цивільній справі за позовом Споживчого товариства «Терра Старт» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди судову будівельно-товарознавчу експертизу, провадження якої доручити експертам Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1)Яка вартість відновлюваних будівельно-монтажних робіт нежитлового приміщення складу загальною площею 72, 3м 2, розташованого за адресою: Житомирська область, смт. Попільня, вул. Б. Хмельницького, 2/40в;
2)Який розмір спричиненої матеріальної шкоди внаслідок руйнування нежитлового приміщення складу загальною площею 72, 3м 2, розташованого за адресою: Житомирська область, смт. Попільня, вул. Б. Хмельницького, 2/40в.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати у розпорядження експерта для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 288/1112/16-ц за позовом Споживчого товариства «Терра Старт» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 Товариство «Терра Старт» та роз`яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити до отримання висновків експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк апеляційної скарги.
Ухвала виготовлена суддею у нарадчій кімнаті.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 67342748, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 23.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 288/1112/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: