Рішення № 67342742, 15.05.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/2569/17

Категорія 26

2/295/1665/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНО)

15.05.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Сидорець К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Богунському районному суді м. Житомира справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення боргу по грошовим зобовязанням за нормами ЦК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Богунського районного суду м. Житомира звернувся ОСОБА_1 з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення боргу по грошовим зобовязанням за нормами ЦК України. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що між ним, ОСОБА_1 та Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк»), були укладені договори банківських строкових (депозитних) вкладів, у тому числі: Договір №003-05516-031114 від 03.11.2014 р., на суму 15 800,00 грн., строком на один місяць, з пролонгацією строку на два місяці, під 21% річних, iз збільшенням розміру на 1,00 % за кожний місяць. Та договір № 003-05516-290914 від 29.09.2014 р., на суму 5 336,00 дол. США, строком на один місяць, з пролонгацією строку на два місяц, під 9,25%) річних, iз збільшенням розміру на 0,25 % за кожний місяць. Не звертаючи уваги на його письмові вимоги повернута вклади ПАТ «Дельта Банк» свої зобов'язання по договорам не виконав.

До судового засідання позивач не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Надав суду заяву про слухання справи без його участі за станом здоровя. На позовних вимогах наполягав у повному обсязі.

Представники відповідача до суду не зявилися, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином. Не направили суду заяву про перенесення слухання справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено.

Між ОСОБА_1 та Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк») були укладені договори банківських строкових (депозитних) вкладів, у тому числі: Договір №003-05516-031114 від 03.11.2014 р., на суму 15 800,00 грн., строком на один місяць, з пролонгацією строку на два місяці, під 21% річних, iз збільшенням розміру на 1,00 % за кожний місяць. Та договір № 003-05516-290914 від 29.09.2014 р., на суму 5 336,00 дол. США, строком на один місяць, з пролонгацією строку на два місяц, під 9,25%) річних, iз збільшенням розміру на 0,25 % за кожний місяць. Не звертаючи уваги на його письмові вимоги повернута вклади ПАТ «Дельта Банк» свої зобов'язання по договорам не виконав.

Постановою Національного Банку України № 150 від 02.03.2015 р. в ПАТ «Дельта Банк» з 03.03.2015 р. було введено тимчасову адміністрацію i доручено виконавчий дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних ociб здійснити заходи по оздоровленню фінансового стану ПАТ «Дельта Банк». Рішенням Фонду № 51 від 02.03.2015 р. в ПАТ «Дельта Банк», з числа працівників Фонду було призначено Уповноважену особу Фонду по здійсненню тимчасової адміністрації, який від імені Фонду i в межах повноважень, наданих Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних ociб», мав здійснити управлінські функції активами, пасивами i працівниками ПАТ «Дельта Банк» з метою покращення діяльності ПАТ «Дельта Банк» на фінансовому ринку.

У період тимчасової адміністрації Фонд через «УкрЕксімбанк» виплатив йому 163039 грн. 65 коп. у тому числі по гривневому вкладу 15799 грн. 18 коп. та по валютному вкладу 147240 грн. 47 коп.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611, ст. 614 ЦК України у разі порушення грошового зобовязання настають правові наслідки, які встановлені Договорами та Законами України, а боржник, за вимогою кредитора і норм ЦК України зобовязаний сплатити відсотки, від простроченої суми вкладу, суму інфляційних втрат, неустойку та моральну шкоду.

З урахуванням вказаного суд вважає за необхідне зобовязати виконавчу дирекцію ФГВФО включити ОСОБА_1 до загального списку кредиторів, затвердити кредитну вимоги у сумі 38 933,22 грн.,у тому числі 11,773,51 грн. по договору від 03.11 2014 р. та 27 158,71 грн. по договору від 29.09.2014 р., та здійснити виплату зазначеної суми коштів у порядку передбаченому чинним законодавством України.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення боргу по грошовим зобовязанням за нормами ЦК України, задовольнити частково.

Зобовязати виконавчу дирекцію ФГВФО включити ОСОБА_1 до загального списку кредиторів, затвердити кредитну вимоги у сумі 38 933,22 грн.,у тому числі 11,773,51 грн. по договору від 03.11 2014 р. та 27 158,71 грн. по договору від 29.09.2014 р., та здійснити виплату зазначеної суми коштів у порядку передбаченому чинним законодавством України.

Стягнути з Фонду гарантування вкладів фізичних на користь держави судовий збір у сумі 640,00 грн.

У задоволені інших позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Богунським районним судом м. Житомира за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.

Суддя Богунського районного

суду м. Житомира І.Г. Перекупка