Ухвала суду № 67341958, 07.04.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 638/12259/16-ц Головуючий І інстанції Подус Г.С.

Провадження: 22-ц/790/3107/17 Головуючий ІІ інстанції Бездітко В.М.

Категорія: земельні

УХВАЛА

07 квітня 2017 року суддя Апеляційного суду Харківської області Бездітко В.М., перевірив матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами Державної казначейської служби України, заступника прокурора харківської області на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 16 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

Рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 16.03.2017 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду, заступник прокурора Харківської області подав апеляційну скаргу.

Не погоджуючись з рішенням суду Державна казначейська служба України подала апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне справу повернути до суду першої інстанції для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Як вбачається з матеріалів справи, Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовом до прокуратури Харківської області, третя особа слідчий прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про компенсацію моральної шкоди, яка була заподіяна винесеними рішеннями та противними бездіяльність відповідачів. 30.01.2017 року ОСОБА_1 було надано до суду уточнену позовну заяву, відповідно до якою позивач в якості співвідповідача зазначив Державну казначейську службу України ( а.с.106-109).

01.02.2017 року позивачем ОСОБА_1 до суду подано заяву в якій він просить повернути подану ним уточнену позовну заяву ( а.с.119).

З журналу судового засідання від 16.03.2017 не вбачається вирішення судом питання щодо приєднання уточненої позовної заяви до матеріалів справи.

При цьому, судом ухвалено рішення від 16.03.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

З урахуванням того, що на вказане рішення подано апеляційну скаргу Державної казначейської служби України, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості визначити статус даної особи, оскільки позивач, відповідної до позовної заяви від 29.07.2016 року з вимогою до Державної казначейської служби України не звертався.

За таких обставин, матеріали справи підлягають поверненню до Дзержинського районного суду м.Харкова для належного оформлення, після чого, протягом 10 днів з дня надходження, справа підлягає поверненню до Апеляційного суду Харківської області.

Керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Матеріали справи повернути до Дзержинського районного суду м.Харкова для належного оформлення.

Встановити строк для усунення недоліків 10 днів з дня надходження справи до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -