Ухвала суду № 67341772, 15.06.2017, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/4590/17

Провадження № 2/727/1246/17

У Х В А Л А

15 червня 2017 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Снігур З.Г.

за участю: представника позивачки ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні одного із співвласників з виплатою грошової компенсації за цю частку, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 травня 2017 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні одного із співвласників з виплатою грошової компенсації за цю частку.

В попередньому судовому засіданні відповідач та його представник подали зустрічну позовну заяву до ОСОБА_4 про встановлення порядку користування спільним майном, та просили обєднати її з первісним позовом.

В попередньому судовому засіданні представник позивачки не заперечувала проти обєднання первісного позову із зустрічною позовною заявою ОСОБА_2

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд, враховуючи, що позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні одного із співвласників з виплатою грошової компенсації за цю частку і зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про встановлення порядку користування спільним майном взаємно повязані, стосуються одного предмета спору, а тому суд вважає, що є доцільним їх сумісний розгляд.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 123 ч.2, 124 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Обєднати вимоги за первісним позовом і зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про встановлення порядку користування спільним майном в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА