
Справа № 0417/2-4360/2011
Провадження № 2/202/104/2017
УХВАЛА
22 червня 2017 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П. розглянувши клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
23.03.2017 року по справі за клопотанням представника відповідача призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експерти Міністерства юстиції України (розташованого за адресою: 03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).
20 червня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експерти Міністерства юстиції України ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.
Дослідивши зазначене клопотання, виходжу з наступного:
У відповідності до ч.3 ст.144 ЦПК України, при визначені обєктів та матеріалів, що підлягають направленню на експертизу, суд у необхідних випадках вирішує питання щодо відібрання відповідних зразків.
Керуючись: ст. ст. 144,209,210 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання судових експертів задовольнити.
Зобовязати Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги,буд.50) надати в розпорядження експертів Київського науково-дослідного інституту судових експерти Міністерства юстиції України (розташованого за адресою: 03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6) додаткові матеріали оригінали або завірені належним чином копії документів, що стосуються взаємовідносин за кредитним договором №KІО0GK00830365 від 31.01.2007, а саме:
-банківські документи, що підтверджують отримання ОСОБА_2 кредитних коштів згідно договору № KІО0GK00830365 від 31.01.2007р.;
- банківські документи, що підтверджують погашення ОСОБА_2 заборгованості (тіла кредиту та відсотків) за кредитним договором № KІО0GK00830365 від 31.01.2007р.;
- банківські виписки по рахунках, відкритих за кредитним договором №KІО0GK00830365 від 31.01.2007р.;
- регістри бухгалтерського обліку ПАТ КБ «ПриватБанк» по кредитному договору №KІО0GK00830365 від 31.01.2007р.;
- методика (із зазначенням формул), за якою у розрахунку заборгованості визначено суму заборгованості за кредитом на яку нараховуються відсотки, період нарахування, залишок заборгованості за відсотками;
- детальні розрахунки реальної відсоткової ставки та загальної вартості кредиту за кредитним договором № KІО0GK00830365 від 31.01.2007р.;
- детальні розрахунки відсотків за користування кредитними коштами згідно кредитного договору № KІО0GK00830365 від 31.01.2007р.;
- положення про кредитування ПАТ КБ «ПриватБанк»;
- інші документи, що стосуються підтвердження отримання та повернення ОСОБА_2 кредитних коштів.
Документи повинні бути у форматі, прийнятному для дослідження, якщо документи будуть надані у ксерокопіях дані копії мають бути розбірливими та якісними, придатними для дослідження.
Попередити, що у відповідності до ч.1 ст.146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Ухвалу направити для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Слюсар
Судове рішення № 67340712, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0417/2-4360/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: