
Справа № 199/5620/16-ц
(2/199/259/17)
РІШЕННЯ
Іменем України
21.06.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
судді Скрипник О.Г..
секретарі Голубніченку В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ПрАТ СК «Провідна», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих дорожньо-транспортною пригодою,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ст. 218 ЦПК України, суд оголошує вступну та резолютивну частини рішення. -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ПрАТ СК «Провідна», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих дорожньо-транспортною пригодою задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 30827, 26 грн;
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду 1000, 0 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 807, 80 грн.
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Скрипник О.Г.
Судове рішення № 67340032, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 21.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/5620/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: