Ухвала суду № 67338832, 23.06.2017, Апеляційний суд Хмельницької області

копія

Провадження № 11-кп/792/407/17

Справа № 461/7340/16-к Головуючий в 1-й інстанції Трембач О. Л.

Категорія : ч.3 ст.368, ч.5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України Доповідач Матущак М.С.

У Х В А Л А

23 червня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:

головуючого-судді Матущака М.С.,

суддів Марцинкевича А.М., Бережного С.Д.,

ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря Кашевської-Колос Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 травня 2017 року по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №520160000000000003,

у с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Хмельницької області надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 19 травня 2017 року разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали.

Обвинувачений ОСОБА_3 в клопотанні просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали, оскільки повний текст вказаної ухвали був ним отриманий 24 травня 2017 року.

Зазначає, що відправною точкою для обрахунку строку на оскарження судового рішення слід рахувати дату отримання стороною повного тексту судового рішення, а тому, вважає, що строки на апеляційне оскарження потрібно обраховувати від дати фактичного отримання ним повного тексту ухвали Хмельницького міськрайонного суду, тобто 24 травня 2017 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши наведені у клопотанні доводи, колегія суддів уважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений судом за клопотанням заінтересованої особи.

Обставини, наведенні в клопотанні обвинуваченого ОСОБА_3 щодо неможливості оскарження вищезазначеної ухвали суду в передбачений кримінальним процесуальним законом строк і через що було пропущено строк на подачу апеляційної скарги, колегія суддів уважає поважними, такими що не перешкоджають поновленню цього строку.

За таких обставин, з врахуванням доводів, що містяться в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів уважає обґрунтованими доводи обвинуваченого ОСОБА_3 про поважність причини пропуску строку та уважає за необхідне поновити строк апеляційного оскарження ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 19 травня 2017 року щодо повернення прокурору Спеціалізованої антикорупційної прокуратури обвинувального акту у кримінальному провадженні №5201600000000003 відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7 за ч.5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України.

Враховуючи, що апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкод, зазначених у ст.399 КПК України для розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції не має.

Керуючись ст.ст.117, 395, 398, 401 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 травня 2017 року задовольнити.

Поновити обвинуваченому ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 травня 2017 року щодо повернення прокурору Спеціалізованої антикорупційної прокуратури обвинувального акту у кримінальному провадженні №5201600000000003 відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7 за ч.5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 травня 2017 року щодо повернення прокурору Спеціалізованої антикорупційної прокуратури обвинувального акту у кримінальному провадженні №5201600000000003 відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7 за ч.5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України.

Надати змогу в строк до 30 червня 2017 року подати заперечення на апеляційну скаргу.

Копію ухвали та апеляційної скарги, надіслати сторонам кримінального провадження.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_8