
КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 686/4225/16-ц
Провадження № 22-ц/792/1365/17
УХВАЛА
23 червня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Корніюк А.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою житлово-будівельного кооперативу «Парковий Бульвар» на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 21 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до житлово-будівельного кооперативу «Парковий Бульвар» про визнання недійсними додаткової угоди до договору та графіка внесення пайових внесків, стягнення коштів та зобовязання вчинити певні дії, та за зустрічним позовом житлово-будівельного кооперативу «Парковий Бульвар» до ОСОБА_1 про припинення правовідношення,
в с т а н о в и л а:
Не погоджуючись із рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 21 квітня 2017 року, житлово-будівельний кооператив «Парковий Бульвар» оскаржив його в апеляційному порядку. Однак, подана ним апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки за її подачу апелянтом не сплачено в повному розмірі судовий збір.
Згідно з п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ №10 від 17.10.2014 у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру.
Згідно абзацу 2 п.21 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ №10 від 17.10.2014 у разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Тому, апелянту необхідно сплатити 7688,12 грн. судового збору (5611,20 грн. - судовий збір, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви за дві позовні вимоги майнового характеру та одну вимогу немайнового характеру +1378 грн. за вимогу немайнового характеру за подання зустрічного позову *110%). При подачі апеляційної скарги апелянтом сплачено лише 1408 грн., тому йому необхідно доплатити 6280 грн. 12 коп. судового збору, які перерахувати або внести за такими реквізитами:
Платник:Прізвище, імя, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особиплатника судового збору
Одержувач (назва рахунку):УК у м. Хмельницькому/22030101
Код отримувача:38045529
Номер рахунку одержувача :31211206780002
Банк отримувача:ГУДКСУ у Хмельницькій області
МФО:815013
Код класифікації доходів:22030101
Судовий збір(Державна судова адміністрація України, 050)
Призначення платежу:судовий збір за апеляційну скаргу ЖБК «Парковий Бульвар» код 02894190, пункт 1.6 (де 02894190код ЄДРПОУ Апеляційного суду Хмельницької області, пункт 1.6пункт таблиці ставок судового збору).
Судовий збір буде зарахований при умові правильного зазначення всіх платіжних реквізитів.
Згідно з ч. 2ст. 297 ЦПК Українидо апеляційної скарги, оформленої з порушенням вимог, встановленихст. 295 ЦПК України, застосовуються правиласт. 121 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.295,297 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу житлово-будівельного кооперативу «Парковий Бульвар» на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 21 квітня 2017 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору в сумі 6280 грн. 12 коп..
Оригінал квитанції про сплату зазначених витрат надати апеляційному суду у вказані вище терміни.
У разі невиконання до вказаного терміну зазначених вимог закону, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду /підпис/ ОСОБА_2
Згідно оригіналу: суддя апеляційного суду А.П. Корніюк
Судове рішення № 67338826, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 23.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/4225/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: