Ухвала суду № 67336500, 22.06.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата ухвалення
22.06.2017
Номер справи
320/2374/16-ц
Номер документу
67336500
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 320/2374/16-ц

Провадження № 22-ц/778/2679/17 Головуючий у 1 інстанції: Купавська Н.М.

У Х В А Л А

22 червня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Дашковська А.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Мелітопольська районна організація ветеранів війни, праці та дітей війни», третя особа ОСОБА_2, про визнання рішення конференції громадської організації незаконним та скасування його, -

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду надійшла неналежно оформлена справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 травня 2017 року.

Відповідно до п. 28.9 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173 (далі - Інструкція), уся вхідна кореспонденція підлягає реєстрації в АСДС відповідно до Положення про АСДС. Кожний вхідний документ реєструється в суді лише один раз. На першому аркуші вхідного документа у правому нижньому куті або вільному від тексту місці проставляється реєстраційний штамп (реєстраційна позначка), в якому зазначаються дата реєстрації, реєстраційний номер (та за необхідності - найменування суду) і підпис особи, яка здійснила реєстрацію документа, а в разі необхідності - і час подання документа.

До матеріалів справи була приєднана копія апеляційної скарги ОСОБА_1, на якій проставлено реєстраційний штамп суду першої інстанції.

Оригінал апеляційної скарги ОСОБА_1, на якому відсутній реєстраційний штамп суду першої інстанції, до матеріалів справи було вкладено без підшивання.

Із зазначених підстав ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 01 червня 2017 року справу було повернуто до суду першої інстанції для належного оформлення.

21 червня 2017 року справа повторно надійшла до Апеляційного суду Запорізької області, проте недоліки, зазначені в ухвалі судді Апеляційного суду Запорізької області від 01 червня 2017 року, не усунуті.

З огляду на зазначене та у відповідності до ч. 7 ст. 297 ЦПК України цивільну справу необхідно повторно повернути до суду першої інстанції із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути зазначені недоліки.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Мелітопольська районна організація ветеранів війни, праці та дітей війни», третя особа ОСОБА_2, про визнання рішення конференції громадської організації незаконним та скасування його з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 травня 2017 року повернути до суду першої інстанції.

Надати строк для усунення недоліків до 17 липня 2017 року, після чого справу направити до Апеляційного суду Запорізької області.

Суддя А.В. Дашковська

Часті запитання

Який тип судового документу № 67336500 ?

Документ № 67336500 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67336500 ?

Дата ухвалення - 22.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67336500 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67336500 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67336500, Апеляційний суд Запорізької області

Судове рішення № 67336500, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 22.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 67336500 відноситься до справи № 320/2374/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/2374/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67336487
Наступний документ : 67336501