Рішення № 67336286, 23.06.2017, Приазовський районний суд Запорізької області

справа № 2/325/101/2017 р.

325/135/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2017 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Васильцової Г.А., при секретарі Міняйло А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 28.04.2005 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № DNН4КР11440390, згідно якого останній отримав у позивача кредит у розмірі 1719,90 грн.. на термін до 28.04.2006 року.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач у свою чергу неналежним чином виконував зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого станом на 29.11.2016 року має заборгованість в сумі 31881,96 грн., яка складається з: 1440,27 грн. заборгованість за кредитом (тіло кредиту); 11583,69 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 18858,00 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором. Від цієї суми віднімається сума 11082,48 грн., яка була стягнута за судовим рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 05.11.2013 року з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить 20799,48 грн. У звязку з цим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № DNН4КР11440390 від 28.04.2005 року в сумі 20799,48 грн. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати, а саме суму судового збору у розмірі 1600,00 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності представника ПАТ КБ ПриватБанк, на задоволенні позовних вимог наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 19 квітня 2017 року та 23 червня 2017 року, не зявився по невідомій суду причині, про час та дату судових засідань був повідомленим належним чином, про що свідчать поштові коверти, які повернулись на адресу суду (а.с. 51, 187, 186).

На підставі абз. 4, абз. 5 ч.5 ст.74 ЦПК України у такому випадку відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час та місце слухання справи.

Згідно ст.ст. 157, 169, 224 ЦПК України та зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

За змістом ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення.

У судовому засіданні встановлено, що 28.04.2005 року ОСОБА_1 на підставі договору № DNН4КР11440390, укладеного між ним та КБ «ПриватБанк», отримав кредит у розмірі 1719,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач зобовязання за договором належним чином не виконував, у звязку з чим виникла заборгованість перед позивачем станом на 29.11.2016 рік, згідно розрахунку заборгованості за договором (а.с. 5), в розмірі 31881,96 грн., яка складається із: 1440,27 грн. заборгованості за кредитом (тіло кредиту); 11583,69 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом; 18858,00 грн пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором. Від цієї суми позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» виключені кошти в сумі 11082,48 грн., яка була стягнута заочним рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 05 листопада 2013 року /а.с. 4/ з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить 20799,48 грн..

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З наданого розрахунку заборгованості за кредитним договором № DNН4КР11440390 від 28.04.2005 року станом на 29.11.2016 року (а.с. 5) вбачається, що сума заборгованості за цим договором становить 20799,48 грн., яку позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1, і складається вона з заборгованості по процентам за користування кредитом та пені, які були нараховані за період після винесення заочного рішення Приазовським районним судом Запорізької області від 05 листопада 2013 року, яким з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» була стягнута заборгованість за кредитним договором № DNН4КР11440390 від 28.04.2005 року в сумі 11082,48 грн..

Верховний суд України в своїй постанові від 23.09.2015 року у справі № 6-1206цс15, зазначив, що виходячи з системного аналізу ст.. ст.. 525, 526, 599, 611 ЦПК України, змісту кредитного договору слід дійти висновку про те що, наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконане боржником, не припиняє правовідносини сторін кредитного договору, не звільняє боржника та поручителя від відповідальності за невиконання грошового зобовязання й не позбавляє права на отримання штрафних санкцій, передбачених умовами договору та ЦК України.

Таким чином, оскільки відповідачем до теперішнього часу невиконане грошове зобовязання про повернення коштів позивачу, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги та стягнути з ОСОБА_1 борг за кредитним договором № DNН4КР11440390 від 28.04.2005 року, що складається з процентів за користування кредитом у розмірі 3381,75 гривень та з пені за несвоєчасність виконання зобовязання за договором у розмірі 17417,73 гривні.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача суму судового збору в розмірі 1600 грн. 00 коп..

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користьПублічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, к/р 29092829003111, МФО: 305299) суму заборгованості за кредитним договором № DNН4КР11440390 від 28.04.2005 року у розмірі 20799 (двадцять тисяч сімсот девяносто девять) гривень 48 копійок, яка складається з заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 3381,75 гривень та заборгованості за пенею у розмірі 17417,73 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, к/р 29092829003111, МФО: 305299) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Г.А. Васильцова