Постанова № 67335935, 19.06.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 19.06.2017

Справа № 320/3802/17

Провадження №3/320/852/17

П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«19» червня 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який не працює, без реєстрації, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за статтею 173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2017 року приблизно о 23 год. 00 хв., ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сімейну сварку в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та поводився агресивно в адресу своє співмешканки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт скоєння адміністративного правопорушення за викладених обставин.

Крім визнання своєї провини в судовому засіданні, вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 933138 від 22.05.2017 року; рапортом від 10.05.2017 року, протоколом прийняття заяви потерпілої ОСОБА_2 від 22.05.2017 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 22.05.2017 року,свідка ОСОБА_3 від 22.05.2017 року, порушника ОСОБА_1 від 22.05.2017 року, в яких він визнав факт вчинення насилля у родині, висновком за результатами перевірки за матеріалом ЄО № 8238 від 10.05.2017 року, ЄО № 8241 від 11.05.2017 року та ЄО № 8253 від 11.05.2017 року без ознак кримінального правопорушення.

Таким чином, аналіз представлених суду доказів вказує на те, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, за якою передбачена адміністративна відповідальність за вчинення насильства в сімї.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника й інші обставини в справі, ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. 33, 173-2 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень на р/р 31215256700001, одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код одержувача (ЄДРПОУ): 37993783, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір».

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова