Ухвала суду № 67335479, 20.12.2016, Василівський районний суд Запорізької області

323/1498/16-к

20.12.2016 Кримінальне провадження №1-кп/311/197/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про доставку свідків в судове засідання приводом

та накладення на свідків грошового стягнення

20 грудня 2016 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого - судді: Сидоренко Ю.В.,

при секретарі Осінцевій Л.А.,

за участю прокурора Попова О.М.,

потерпілого ОСОБА_1,

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_2,

захисника адвоката ОСОБА_3,

обвинуваченого ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який має середньо-технічну освіту, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: Запорізька область Василівський район смт.Степногірськ пров.Козачий буд.7 кв.52, раніше судимого: 24.06.2016 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ч.2 ст.383 КК України до штрафу в розмірі 1700 гривень. Штраф сплачений 24.06.2016 року.

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, яке надійшло з Оріхівського районного суду Запорізької області за визначеною ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 17.05.2016 року підсудністю.

В судові засідання, призначені на 17.10.2016 року, 07.11.2016 року, 21.11.2016 року, 30.11.2016 року, 20.12.2016 року свідки обвинувачення: ОСОБА_5, ОСОБА_6В,. ОСОБА_7 .ОСОБА_8 та свідок захисту - ОСОБА_9 повторно не зявилися, про час та місце судового розгляду кримінального провадження повідомлялися судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомлено та документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано.

В судовому засіданні 20.12.2016 року прокурор відмовився від раніше заявлених свідків сторони обвинувачення: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

В судовому засіданні 20.12.2016 року захисником адвокатом ОСОБА_3В заявлено клопотання про виклик в судове засідання свідків сторони захисту: ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та винесення судом повторно ухвали про привід в судове засідання вищевказаних осіб, посилаючись на те, що заявлені свідки ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9 на виклик суду повторно не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча були належним чином сповіщені про місце та час проведення судового засідання, від явки до суду злісно ухиляються, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надають. Також захисник просить вирішити питання про накладення грошового стягнення на вищевказаних свідків ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, які до суду не зявляються без поважних причин, будучи належними чином сповіщеними про день та час розгляду даного кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників судового процесу за заявленим стороною захисту клопотанням щодо примусового приводу до зали суду свідків, зокрема: думку обвинуваченого ОСОБА_4Є, який підтримав заявлене його захисником клопотання, думку прокурора, потерпілого ОСОБА_1 та його представника адвоката ОСОБА_2, які не заперечують проти заявленого захисником клопотання та доставку до зали суду вказаних свідків, враховуючи, що у даному кримінальному провадженні судом обрано повний порядок дослідження доказів та явка вищезазначених свідків визнана судом обовязковою, вказані свідки до зали судового засідання неодноразово не зявляються, від явки до суду злісно ухиляються, примусовий привід свідків ОСОБА_5, ОСОБА_9. ОСОБА_8 співпрацівниками відділень поліції належним чином не виконується, матеріали по виконанню приводу до суду взагалі не направляються, вимоги суду ігноруються, крім того на виклику та допиті в судовому засіданні вищевказаних осіб в якості свідків сторона захисту наполягає, тому суд вважає, що клопотання сторони захисту підлягає задоволенню, у звязку з чим суд вважає необхідним судовий розгляд кримінального провадження відкласти, а свідків ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_8 доставити до зали судового засідання примусовим приводом через органи поліції, оскільки вищезазначені свідки, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду кримінального провадження, в судове засідання без поважних причин повторно не зявилися, від явки до суду злісно ухиляються, тому суд вважає необхідним застосувати їх примусовий привід через органи поліції.

Крім того, в судовому засіданні захисником ОСОБА_3 заявлено клопотання щодо накладення грошового стягнення на свідків ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_8, які до суду не зявляються без поважних причин, будучи належним чином сповіщеними про день, час та місце судового розгляду даного кримінального провадження, виклики до суду ігнорують.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти заявленого захисником клопотання щодо накладення грошового стягнення на свідків ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_8, суд вважає необхідним клопотання захисника ОСОБА_3 задовольнити та накласти на вищевказаних осіб грошове стягнення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.

Частиною другою та третьою статті 146 КПК України передбачено, що під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Суд встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обовязок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Відповідно до положень ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.139 КПК України до свідків може бути застосований привід, тобто його примусове супроводження до суду у визначений час (ч.1 ст.140 КПК України).

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу під час судового провадження може бути прийняте за ініціативи суду або за клопотанням сторін

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що свідки ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_8, відповідно до п.8 ч.1 ст.135, ч.1 ст.136 КПК України, будучи належним чином повідомлені про необхідність прибуття в судове засідання, на виклик суду не прибули, про причини неявки в судові засідання, призначені на 17.10.2016 року, 07.11.2016 року, 21.11.2016 року, 30.11.2016 року, 20.12.2016 року суд не повідомили, тому не виконали покладений на них процесуальний обов'язок без поважних причин і до них може бути застосовано грошове стягнення та застосований повторний привід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139,140,142,144,145,146,327, гл.12 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_3 про примусовий привід та накладення грошового стягнення на свідків задовольнити.

Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України слуханням відкласти на 10-00 годину 26 січня 2017 року.

Доставити в судове засідання приводом через органи поліції:

- свідка ОСОБА_5, який працює керівником у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Фісаковський елеватор», що розташований за адресою: Запорізька область, Оріхівський район смт.Комишуваха, вул.Залізнична, 10 (моб.тел. 050 459 22 44).

- свідка ОСОБА_8, яка працює бухгалтером у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Фісаковський елеватор», що розташований за адресою: Запорізька область, Оріхівський район смт.Комишуваха, вул.Залізнична, 10,

- свідка ОСОБА_9, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (моб.тел. 096494 51 42).

Виконання ухвали у порядку, передбаченому ст.143 КПК України, щодо здійснення приводу та оголошення цієї ухвали особам, до яких застосовано примусовий привід, доручити Шевченківському відділенню поліції Ленінського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, Оріхівському відділенню поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Копію ухвали направити начальнику Шевченківського відділення поліції Ленінського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, Оріхівського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області - для виконання.

Про виконання ухвали суду своєчасно повідомити Василівський районний суд Запорізької області.

Накласти на свідка ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, працює директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Фісаковський елеватор», що розташований за адресою: Запорізька область, Оріхівський район смт.Комишуваха, вул.Залізнична, 10 (моб.тел. 050 459 22 44) - грошове стягнення за ухилення від явки в судове засідання у кримінальному провадженні в розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати, в сумі - 775.00 (сімсот сімдесят пять) гривень в дохід держави (розрахунковий рахунок № 31113106700044 банк ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач коштів УК у Василівському районі; МФО 813015; код отримувача (ЄДРПОУ) 38025519.

Накласти на свідка ОСОБА_8, яка працює бухгалтером у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Фісаковський елеватор», який розташований за адресою: Запорізька область, Оріхівський район смт.Комишуваха, вул.Залізнична, 10 - грошове стягнення за ухилення від явки в судове засідання у кримінальному провадженні в розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати, в сумі - 775.00 (сімсот сімдесят пять) гривень в дохід держави (розрахунковий рахунок № 31113106700044 банк ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач коштів УК у Василівському районі; МФО 813015; код отримувача (ЄДРПОУ) 38025519.

Накласти на свідка ОСОБА_9, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 - грошове стягнення за ухилення від явки в судове засідання у кримінальному провадженні в розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати, в сумі - 775.00 (сімсот сімдесят пять) гривень в дохід держави (розрахунковий рахунок № 31113106700044 банк ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач коштів УК у Василівському районі; МФО 813015; код отримувача (ЄДРПОУ) 38025519.

Копію ухвали направити свідкам для відома та виконання.

В частині накладення грошового стягнення ухвала може бути скасована Василівським районним судом Запорізької області в порядку, передбаченому ст.147 КПК України за клопотанням особи, на яку накладено грошове стягнення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_10