
Справа №: 310/2942/17
3/310/1198/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
21 червня 2017 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
22.04.2017 року о 22 год. 40 хв. за адресою: м. Бердянськ, вул.. Баха, 40, у ОСОБА_1 був виявлений згорток з сіро-зеленою подрібненою речовиною, яка згідно висновку експерта № 14-89 від 04.05.2017 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 0,354 гр. в перерахунку на суху речовину, яку зберігав без мети збуту для власного вживання, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнав та пояснив, що він дійсно для власного вживання зберігав канабіс, який в нього був вилучений співробітниками поліції.
Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Вина ОСОБА_1 визнана ним самим та повністю підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом (а.с.1), витягом кримінального провадження №12017080130001445 з ЄРДР (а.с.4), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.7), висновком КУ «БПНД» № 378 від 22.04.2017 року (а.с.8), протоколом огляду місця події (а.с.9), постановою про приєднання до матеріалів провадження речових доказів (а.с.16).
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст. 44, 213, 221, 283 КУпАП суд,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу 510 грн., стягнувши суму в держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 31113106700011 код ЕДРПОУ: 38042560 Банк отримувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: 31215256700001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код банку отримувача 820019, банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення ______, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.
Речові докази: суха подрібнена речовина рослинного походження, загальною масою 0,393 гр., що містить канабіс масою 0,354 гр. у перерахунку на суху речовину, що передано на зберігання до камери схову Бердянського ВП ГУ НП в Запорізькій області згідно квитанції №75/2017р. знищити.
Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 67335395, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 21.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/2942/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: