Ухвала суду № 67335393, 19.06.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/7411/16-ц

2/310/1884/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

В судове засідання представник позивача не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, подав до суду заяву про слухання справи в його відсутністю.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився, подав до суду клопотання про передачу справи до Першотравневого районного суду Донецької області відповідно зареєстрованого місця проживання відповідачів, просив розглянути справу за його відсутністю. Його представник ОСОБА_3 також подала заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Згідно статті 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Судом відкрито провадження по справі відповідно до підсудності, що визначена ч. 1 ст. 109 ЦПК України, яка передбачає, що позови до фізичної особи предявляться в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, оскільки ОСОБА_1 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що заяву прийнято з порушенням правил підсудності, оскільки зареєстроване місце проживання відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в смт. Мангуш, Мангушевського району Донецької області (а.с. 32, 121).

Про те, що зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 в смт. Мангуш встановлено тільки після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду, тому підстав для розгляду справи в Бердянському міськрайонному суді немає і її необхідно передати на розгляд до Першотравневого районного суду Донецької області за зареєстрованим місцем проживання відповідачів.

Керуючись ст. ст. 109, 116, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів передати за підсудністю до Першотравневого районного суду Донецької області за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану ухвалу.

Суддя