Ухвала суду № 67335233, 22.06.2017, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/784/17

Провадження № 6/307/21/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося в суд з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області в цивільній справі № 2-328/10 за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в солідарному порядку за кредитним договором №014/02-7/381-М від 17.10.2007 року, присуджено:

-стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» борг за кредитним договором у розмірі 99924,41 грн. (дев’яносто дев’ять тисяч дев’ятсот двадцять чотири грн. 41 коп.);

-звернути стягнення на нерухоме майно, а саме: автомобіль марки FORD, модель Tranzit 2002 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі №WFOVXXGBFV2U23905;

-стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно в користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» 999 (дев’ятсот дев’яносто дев’ять гривень) 41 коп. судового збору та 120 (сто двадцять гривень) збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ухваленого рішення видані виконавчі листи № 2-328/10 від 01.04.2010 року про стягнення в примусовому порядку солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості за кредитним договором. На даний час виконавчі листи перебувають у відділі ДВС Тячівського РУЮ та виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №50613315 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль».

Між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Вектор Банк» було укладено Договір відступлення прав вимог №114/7-4111 від 27.10.2016 року, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №014/02-7/381-М від 17.10.2007 року укладеного з ОСОБА_2 та договором забезпечення укладеного з ОСОБА_3 перейшло до ПАТ «Вектор Банк». В свою чергу між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір відступлення прав вимог №114/7-4111/1 від 27.10.2016 року, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №014/02-7/381-М від 17.10.2007 року укладеним з ОСОБА_2 та договором забезпечення укладеним з ОСОБА_3 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». Так як ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» є правонаступником первісного стягувача у виконавчому провадженні, просить суд замінити стягувача у виконавчому листі Тячівського районного суду № 2-328/10 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором № 014/02-7/381-М від 17.10.2007 року, а саме: стягувачів - ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Вектор Банк» замінити на стягувача – ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», у зв’язку з переходом до останнього прав кредитора, відповідно до договорів відступлення права вимоги №114/7-4111 від 27.10.2016 року та № 114/7-4111/1 від 27.10.2016 року.

Сторони в судове засідання не з’явились, їх неявка, у відповідності до ст. 379 ч.2 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв’язку з неявкою сторін, на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області в цивільній справі № 2-328/10 присуджено стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» борг за кредитним договором у розмірі 99924,41 грн. (дев’яносто дев’ять тисяч дев’ятсот двадцять чотири грн. 41 коп.). Звернути стягнення на нерухоме майно, а саме: автомобіль марки FORD, модель Tranzit 2002 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі №WFOVXXGBFV2U23905. Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно в користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» 999 (дев’ятсот дев’яносто дев’ять гривень) 41 коп. судового збору та 120 (сто двадцять гривень) збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції ОСОБА_5 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №50613315.

27 жовтня 2016 року між Публічним акціонерним товариством ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», Публічним акціонерним товариством«Вектор Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено договір про відступлення права вимоги № 114/7-4111 та №114/7-4111/1.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов’язанні може бути змінений іншою особою, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов‘язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувана Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» (яке знаходиться за адресою: ( 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, код ЄДРПОУ 14305909) його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» ( яке знаходиться за адресою: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8, поверх 6, оф. 32, код ЄДРПОУ 38750239).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 5 днів з дня її постановлення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В.Чопик