Ухвала суду № 67334896, 23.06.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 243/2478/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/950/2017

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 червня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Космачевська Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 29 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про визнання права власності на 1/3 частину квартири в порядку набувальної давності,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 29 квітня 2016 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про визнання права власності на 1/3 частину квартири в порядку набувальної давності задоволено в повному обсязі.

Визнано за ОСОБА_2 право власності за набувальною давністю на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 25 травня 2000 року.

Із вказаним заочним рішенням не погодився ОСОБА_1 та подав до Словянського міськрайонного суду Донецької області заяву про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 14 квітня 2017 року ОСОБА_1 у прийнятті заяви про перегляд заочного рішення відмовлено.

3 травня 2017 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не приймав участі у розгляді справи. Відомості щодо отримання ним копії оскаржуваного заочного рішення матеріали справи не містять.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 не може вважатися поданою в межах строків, встановлених частиною 1 статті 294 ЦПК України. Заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення заявником не надано.

Крім того, Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI (далі Закон) визначено розміри ставок судового збору за подання апеляційних скарг до суду.

Розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги на рішення суду, згідно пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

ОСОБА_1 при подачі апеляційної скарги судовий збір не сплачено.

Тому ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в розмірі 606,32 грн. (551,20 грн. х 110%) за такими реквізитами: отримувач Бахмутське УК /м. Бахмут/, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37868870, код класифікації доходів бюджету 22030101, рахунок отримувача - 31212206780015, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, МФО 834016, призначення платежу судовий збір за подання апеляційної скарги; 101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб), або реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи, або серія та номер паспорта громадянина України, у разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку в паспорті); судовий збір, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут).

Також, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Проте, в апеляційній скарзі не зазначені відповідач ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5, та їх місце проживання або місцезнаходження, та до апеляційної скарги не додано копії апеляційних скарг з доданими письмовими матеріалами відповідно для відповідача та третьої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 ЦПК України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право: 1) постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін; 2) скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог; 3) змінити рішення; 4) постановити ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції і закриття провадження у справі або залишення заяви без розгляду.

В резолютивній частині ОСОБА_1 просить апеляційний суд скасувати рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 29 квітня 2017 року. Проте, заявником не зазначено, яке саме рішення він просить суд ухвалити, за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

За таких обставин, заявнику необхідно надати належно оформлену апеляційну скаргу із зазначенням всіх осіб, які беруть участь у справі їх місце проживання або місцезнаходження та надати копії скарг та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також зазначити яке саме рішення заявник просить ухвалити, за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не було подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Виходячи з наведеного вище, апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 29 квітня 2016 року має бути залишена без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 297, 295, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 29 квітня 2016 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для сплати судового збору та для надання належно оформленої апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів, з дня отримання копії цієї ухвали, та тридцятиденний строк для подання до апеляційного суду заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для його поновлення або вказати інші підстави для поновлення строку.

Роз'яснити, що в разі несплати судового збору або ненадання належно оформленої апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута, а у разі ненадання заяви про поновлення строку оскарження з посиланням на поважність підстав для його поновлення у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_6