
22.06.2017
Провадження № 2/235/1390/17
Справа № 235/2738/17
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
22 червня 2017 рокуКрасноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючої судді Величко О.В.,
при секретарі Долгопольської А.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м.Вугледарі Донецької області до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання недійсним Акту за формою Н-5 та Акту за формою Н-1 про нещасний випадок на виробництві та його скасування, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Державне підприємство "Шахта імені ОСОБА_4",-
ВСТАНОВИВ:
По справі за позовом ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м.Вугледарі Донецької області до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання недійсним Акту за формою Н-5 та Акту за формою Н-1 про нещасний випадок на виробництві та його скасування, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Державне підприємство "Шахта імені ОСОБА_4" проведено підготовку до судового розгляду, визначено коло осіб, які беруть участь у справі, витребувані документи та письмові докази.
Представник позивача ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м.Вугледарі Донецької області надав клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції з Вугледарським міським судом Донецької області ( 85670, Донецька область, м.Вугледар, вул.Трифонова,22).
Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п»ять днів до дня проведення такого судового засідання.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 130,156,158-1 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м.Вугледарі Донецької області до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання недійсним Акту за формою Н-5 та Акту за формою Н-1 про нещасний випадок на виробництві та його скасування, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Державне підприємство "Шахта імені ОСОБА_4" призначити до розгляду на 14-30 годин на 29.06.2017 року.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м.Вугледарі Донецької області до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання недійсним Акту за формою Н-5 та Акту за формою Н-1 про нещасний випадок на виробництві та його скасування, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Державне підприємство "Шахта імені ОСОБА_4", проводити 29.06.2017 року в 14-30 годин в режимі відеоконференції, організацію якого доручити Вугледарському міському суду Донецької області.
Копію ухвали направити до Вугледарському міському суду Донецької області для виконання.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 67334356, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 22.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/2738/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: