
22.06.2017
Провадження № 2/235/1390/17
Справа № 235/2738/17
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
22 червня 2017 рокуКрасноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючої судді Величко О.В.,
при секретарі Долгопольської А.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м.Вугледарі Донецької області до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання недійсним Акту за формою Н-5 та Акту за формою Н-1 про нещасний випадок на виробництві та його скасування, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Державне підприємство "Шахта імені ОСОБА_4",-
ВСТАНОВИВ:
По справі за позовом ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м.Вугледарі Донецької області до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання недійсним Акту за формою Н-5 та Акту за формою Н-1 про нещасний випадок на виробництві та його скасування, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Державне підприємство "Шахта імені ОСОБА_4" проведено підготовку до судового розгляду, визначено коло осіб, які беруть участь у справі, витребувані документи та письмові докази.
Представник позивача ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м.Вугледарі Донецької області надав клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції з Вугледарським міським судом Донецької області ( 85670, Донецька область, м.Вугледар, вул.Трифонова,22).
Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п»ять днів до дня проведення такого судового засідання.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 130,156,158-1 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м.Вугледарі Донецької області до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання недійсним Акту за формою Н-5 та Акту за формою Н-1 про нещасний випадок на виробництві та його скасування, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Державне підприємство "Шахта імені ОСОБА_4" призначити до розгляду на 14-30 годин на 29.06.2017 року.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м.Вугледарі Донецької області до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання недійсним Акту за формою Н-5 та Акту за формою Н-1 про нещасний випадок на виробництві та його скасування, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Державне підприємство "Шахта імені ОСОБА_4", проводити 29.06.2017 року в 14-30 годин в режимі відеоконференції, організацію якого доручити Вугледарському міському суду Донецької області.
Копію ухвали направити до Вугледарському міському суду Донецької області для виконання.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 67334356, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 22.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 235/2738/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: