Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2 2144/09
Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А I Н И
10 листопада 2009 року Вознесенський мiськрайонний суд Миколаiвської областi у складi:
головуючої - суддi Висоцької Г.А.
при секретарi Кашарайло А.А.
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м.Вознесенську справу за позовом Комунального підприємства „Єдність”, інтереси якого представляє АСОЦIАЦIЯ "ЦЕНТР" до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплатi за обслуговування будинку та прибудинкової території,
В С Т А Н О В И В:
14.10.2009 року Асоцiацiя "Центр," вiдповiдно до наданих iй повноважень, в iнтересах: КП «Єдність» звернулася до суду з позовом до відповідачівОСОБА_1.,ОСОБА_2. про стягнення заборгованостi по оплатi за обслуговування будинку та прибудинкової території, вказуючи, що відповідачі користуються АДРЕСА_1, в якій вони прописані і проживають, а також користуються комунальними послугами.
Представник позивача, посилаючись на те, що послуга вiдповiдачам надавалась, але вони iх сплачували не в повному обсязi та нерегулярно, просила у судовому засiданнi стягнути заборгованiсть: на користь КП «Єдність» за послугу по обслуговування будинку та прибудинкової території за період з 01.01.2006 р. по 01.10.2009р. у сумі 405,58 грн.
У судовому засiданні представник позивача повністю підтримав позов.
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала частково, пояснила що сплатила 80 гривень боргу але підтвердження цьому не має, вказує, що розрахується в найближчий час.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з”явилась, судом належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, на даний час перебуває в місцях позбавлення волі.
Вислухавши пояснення сторін, дослiдивши матерiали справи, суд встановив слідуюче.
ВідповідачкаОСОБА_1 разом з онучкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає у АДРЕСА_1, згідно довідки КП „Вознесенське МБТІ” № 6976 від 25.09.2009 року ( а.с.5).
Квартира на праві приватної власності на зареєстрована, згідно довідки КП „Єдність від 23.09.2009 року (а.с.6) в квартирі мешкають: ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3
Відповідачі користуються комунальними послугами, за що повинні вносити плату за встановленими нормами та тарифами, але належним чином цього не робили тому виникла заборгованiсть, яка пiдлягає стягненню в судовому порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу та згідно ст. 212 ЦПК України суд оцінює сукупність доказів і жоден доказ не має наперед встановленого значення.
Судом встановлено, що вiдповiдачі не виконують обов"язки покладенi на них вимогами ст.179 ЖК Украiни, п.п.17,35 Правил користування примiщеннями житлових будинкiв i прибудинковими територiями, затверд. постановою КМ Украiни вiд 8 жовтня 1992 року N 572, тому і виникла заборгованість по КП „Єдність”, через що позовнi вимоги пiдлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно вимог ч 2 ч 3 ст 88 ЦПК України у разі звільнення сторони на користь якої ухвалено рішення від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення суд присуджує їх з другої сторони пропорційно до розміру задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
В И Р I Ш И В:
Стягнути зОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку через Асоціацію «Центр» заборгованість: на користь КП «Єдність» за послуги по обслуговування будинку та прибудинкової території за період з 01.01.2006 року по 01.10.2009 р. у сумі 405. 58 грн.(чотириста п»ять) гривень 58 копійок, перерахувавши кошти на розрахунковий рахунок Асоцiацii "Центр" (р/р 26008018917980 МФО 326933 код 30766131 ВАТ БАНК „Фінанси та кредит” м.Вознесенськ ).
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір з кожного по 25 гривень 50 копійок всього в сумі 51 ( п”ятдесят однієї) гривні на користь держави в особі Вознесенського мiського фiнансового відділу / р/р 22090100, МФО 826013, КОД 23406957, р/р 31418537600007 Банк УДК Миколаiвськоi областi/.
Стягнути з ОСОБА_1та ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення з кожного по 15 гривень всього в сумі 30 (тридцять )гривень на користь Асоцiацii "Центр" (р/р 26008018917980 МФО 326933 код 30766131 ВАТ БАНК „Фінанси та кредит” м.Вознесенськ ).
Рiшення може бути оскаржене до апеляцiйного суду Миколаiвськоi областi через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Висоцька Г.А.
Судове рішення № 6733434, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 10.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2144/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: