Ухвала суду № 67333927, 23.06.2017, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

23.06.2017 227/770/17

УХВАЛА

23 червня 2017 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., розглянувши можливість призначення до судового розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», первісні стягувані: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив», боржники: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну стягувача, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 25 квітня 2017 року зупинено провадження у справі та ініційовано розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №2-4261/2009 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості, у звязку з тим, що розглянути заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні за відсутності матеріалів цивільної справи неможливо, оскільки, такі заяви повинні розглядатись в одному провадженні зі справою, за результатами розгляду якої ухвалено рішення. А, згідно довідки Добропільського міськрайонного суду Донецької області вказана справа до Добропільського міськрайонного суду Донецької області не передавалась.

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 18.05.2017 року у справі № 227/770/17, яке набрало законної сили , було частково відновлене судове провадження по цивільній справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 203 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 4 частини першої статті 201цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Згідно ч. 1,3 ст. 204 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правиламиглави 4 розділу IIIцього Кодексу.

Таким чином, з огляду на наведене, враховуючи те, що відпали обставини, які були підставою зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі і призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 203,204,210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Позика», первісні стягувані: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ТОВ «Фінансова компанія «Фінактив», боржники: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну стягувача, - відновити.

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну стягувача у відкритому судовому засіданні 30 червня 2017 року о 08-30 годин.

Викликати у судове засідання сторін та заінтересованих осіб у справі.

Направити сторонам та заінтересованим особам копію ухвали та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко

23.06.2017