
Справа №220/679/16-ц
Провадження № 6/220/17/17
У Х В А Л А
Іменем України
23 червня 2017 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши заяву ПАТ «АльфаБанк» про видачу дублікату виконавчого листа,
BСТАНОВИВ:
22.06.2017 року ПАТ «АльфаБанк» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа в якій зазначає, що виконавчий лист по цивільній справі 220/679/16-ц за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було втрачено.
Дослідивши заяву, вважаю її такою, що підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків, виходячи з наступного.
Згідно ст..370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця надати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб.
Слід зазначити, що законодавець не визначив вимог до форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого листа.
Однак, відповідно до п. 6 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за № 8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" у заяві про видачу дубліката виконавчого листа повинні міститься необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.
Зазначена заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: в заяві не вказані причини втрати виконавчого документу та не долучені документи на підтвердження його втрати, а саме довідки з Відділу державної виконавчої служби за місцем проживання відповідача (або відповідного органу ДВС, якому передані виконавчі провадження з території, яка тимчасова не підконтрольна владі України) про те, що виконавчий лист не перебуває в них на виконанні. До заяви не додані дані про те, чи не пропущений строк для виконання виконавчого листа згідно дати його видачі.
Крім того, до заяви не додані її копії та копії документів для вручення відповідачу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дана заява повинна бути залишена без руху, а заявнику наданий строк для усунення вказаних недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст.119-121 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ «АльфаБанк» про видачу дублікату виконавчого листа, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення її недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя О.М. Якішина
Судове рішення № 67333674, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 23.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 220/679/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: