Ухвала суду № 67330657, 22.06.2017, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 141/414/17

У Х В А Л А

попереднього судового засідання та

про призначення справи до судового розгляду

22 червня 2017 року смт. Оратів

Оратівський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого судді Слісарчука О.М.

за участю секретаря Ставничого С.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Оратів цивільну справу за позовом Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства, за участю представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

Державна екологічна інспекція у Вінницькій області звернулася до Оратівського районного суду Вінницької області із позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства.

Представник позивача ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги не визнала в повному обсязі..

Спір сторонами в порядку ч. 3 ст. 130 ЦПК України не врегульовано.

При виконанні вимог ч. 6 ст.130 ЦПК України, уточнень позовних вимог та заперечень проти позову не надходило.

Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які підлягають доказуванню, з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення.

Представник відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_4, працівника Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, ОСОБА_5, секретаря Скальської сільської ради Оратівського району Вінницької області, ОСОБА_6, сільського голову Скальської сільської ради Оратівського району Вінницької області.

Представник позивача ОСОБА_2 щодо виклику свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не заперечувала, щодо виклику свідка ОСОБА_4 заперечила.

Інших клопотань щодо витребування доказів, виклик свідків, про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів та про вжиття заходів щодо забезпечення позову не надходило.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що цивільну справу слід призначити до судового розгляду.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, встановивши за матеріалами справи наявність вищевказаних обставин, керуючись приписами статті 11, 33 ЦПК України, дійшов висновку про обґрунтованість клопотання, що є підставою для його задоволення.

На підставі ст.130 ЦПК України, керуючись ст. ст. 208, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства призначити до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 6 липня 2017 року в залі судових засідань Оратівського районного суду Вінницької області.

Про день та час судового засідання повідомити сторони.

В судове засідання викликати свідків:

- ОСОБА_4, працівника Державної екологічної інспекції у Вінницькій області;

- ОСОБА_5, секретаря Скальської сільської ради Оратівського району Вінницької області;

- ОСОБА_6, сільського голову Скальської сільської ради Оратівського району Вінницької області.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.М. Слісарчук