
23.06.2017 Справа № 756/3567/17
ун. №756/3567/17-ц
пр. № 2-сз/756/46/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу «Печерський - ХІІ» про повернення коштів за оплату судового збору,
в с т а н о в и в :
ЖБК «Печерський - ХІІ» при зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги, сплатили кошти на оплату судового збору в розмірі 800,00 грн.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 20.03.2017 року позовну заяву було повернуто.
Представник ЖБК «Печерський - ХІІ» звернувся до суду з заявою про повернення коштів за оплату судового збору в розмірі 800,00 грн.
Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення позовної заяви.
Таким чином, суд приходить до висновку, що сплачені ЖБК «Печерський - ХІІ», кошти на оплату судового збору в у розмірі 800,00 грн. підлягають поверненню, а заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», -
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві кошти сплачені Житлово-будівельним кооперативом «Печерський - ХІІ» на оплату судового збору в розмірі 800 грн. 00 коп. за квитанцією № 1 від 13.01.2017 року, отримувач Управління державної казначейської служби України в Оболонському районі м. Києва Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код отримувача 38002491 повернути платнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Шевчук
Судове рішення № 67326526, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 23.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/3567/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: