Ухвала суду № 67324344, 23.06.2017, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 379/575/17

2/379/251/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2017 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Потеряйко С.А.

за участю секретаря: Іванченко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Тараща питання про виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Таращанського районного суду Київської області від 06.06.2017 року по справі № 379/575/17 (2/379/251/17) за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позов задоволено частково.

Однак, при виготовленні даного рішення було допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення зазначено прізвище відповідача «Л.лька» замість «Люлька» у відповідному відмінку.

Сторони в судове засідання не з’явилися, однак, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у їх відсутність, оскільки неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, про необхідність виправити описку допущену судом, з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищезазначене, що така описка в рішенні суду суттєво впливає на права сторін та не відповідає дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення такої описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Таращанського районного суду Київської області від 06.06.2017 року по справі № 379/575/17 (2/379/251/17) за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення наступним чином:

«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 28.07.2016 року в розмірі 23585,91 грн., з якої: 17873, 53 грн. – заборгованість за кредитом; 1422, 74 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 4289,64 грн. – заборгованість за пенею та комісією та судові витрати в розмірі 1251,7 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутні при постановлені ухвали, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.