Ухвала суду № 67323936, 23.06.2017, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 295/5581/16-ц Головуючий у 1-й інст. Зосименко О. М. Категорія 34 Доповідач Микитюк О. Ю.

У Х В А Л А

23 червня 2017 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Микитюк О.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 03 січня 2017 року по цивільній справі за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1, третя особа : ОСОБА_2 про відшкодування витрат в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

03 січня 2017 року Богунським районим судом м.Житомира ухвалено рішення, яким позовні вимоги Моторно (транспортного) страхового бюро України задоволено частково .

Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 14 лютого 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, з тих підстав, що заявником пропущено строк на апеляційне оскарження судового рішення та не сплачено судовий збір.

Оскільки у визначений судом строк ОСОБА_1 недоліки не усунув , ухвалами судді Апеляційного суду Житомирської області від 29 березня 2017 року та від 07 квітня 2017 року заявнику було відмовлено у відкритті провадження по даній справі.

15.06.2017 року ОСОБА_1 повторно звернувся з апеляційною скаргою на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 03 січня 2017 року.

Згідно із п.3 ч.4 ст. 294 ЦПК України суддя доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Виходячи з викладеного, ОСОБА_1 слід відмовити у відкритті апеляційного провадження .

Керуючись п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 03 січня 2017року .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя :