
Справа № 635/1838/16-ц
Провадження № 8/635/1/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2017 року селище Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами, заінтересована особа: Обєднання співвласників багатоквартирних будинків «Мрія»,
ВСТАНОВИВ:
заявник подала до суду заяву та просить скасувати рішення Харківського районного суду Харківської області від 04 квітня 2016 року по цивільній справі № 635/1838/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирних будинків «Мрія» про відшкодування моральної шкоди та ухвалити нове рішення, яким задовольнити її позов.
Також, ОСОБА_1 подала суду заяву та просить відстрочити їй сплату судового збору за подання заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами на строк до ухвалення судового рішення у справі, у звязку з скрутним матеріальним станом.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03 січня 2017 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового; залишено без руху її заяву про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами та надано строк для усунення недоліків заяви терміном три дні з дня отримання ухвали.
Копія ухвали суду від 03 січня 2017 року отримана заявником 13 лютого 2017 року, про що свідчить розписка ОСОБА_1, наявна в матеріалах справи, однак недоліки заяви у встановлений судом триденний строк не усунені
Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що у встановлений судом строк заявник не надала суду документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі, заява вважається неподаною та підлягає поверненню ОСОБА_1
Керуючись ст. 121; ч. 7 ст. 229 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами, заінтересована особа: Обєднання співвласників багатоквартирних будинків «Мрія» - вважати неподаною та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Суддя О.М. Пілюгіна
Судове рішення № 67322810, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 17.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/1838/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: