Ухвала суду № 67322377, 22.06.2017, Зміївський районний суд Харківської області

621/1569/15-к

1-в/621/73/17

У Х В А Л А

іменем України

22 червня 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий Бібік О.В.,

за участю: секретаря Кошевої А.А.

прокурора Гетьмана С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12014220300000322 відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 с.т. 15, ч. 2 т. 289, ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 09.02.2016 року, залишеним ухвалою апеляційного суду Харківської області від 20.09.2016 року без змін, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 14 років 06 місяців року; ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 с.т. 15, ч. 2 т. 289, ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 289 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 06 років 06 місяців.

Вирок суду набрав законної сили.

Засуджений ОСОБА_1 звернувся із клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для подання касаційної скарги.

Згідно листа начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківської УВП (№27) Блудової Н.М., вимогу про доставку до суду ОСОБА_1 повернено без виконання, оскільки засуджений 20.05.2017 року вибув до Черкаської ВК (№62) для відбування призначеного вироком покарання.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши думку прокурора, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 90 КВК України, у порядку, встановленому КПК України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішити такі питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі.

Для надання можливості засудженому ОСОБА_1 ознайомитись з матеріалами кримінального провадження необхідно етапувати його із Черкаської ВК (№62) (м. Черкаси, вул. Сурікова, 30) до Харківської УВП (№27) і подальшого етапування до Зміївського районного суду.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 537 КПК України, ст. 90 КВК України,

УХВАЛИВ:

Зобов'язати адміністрацію Черкаської виправної колонії (№62) етапувати засудженого вироком Зміївського районного суду Харківської області від 09.02.2016 рокуОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, до Харківської УВП (№27).

Тимчасово залишити в Харківському УВП (№27) засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, для подальшої доставки його до приміщення Зміївського районного суду Харківської області з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію ухвали направити для виконання до Черкаської виправної колонії (№620) та Харківської УВП (№27).

Головуючий: