Ухвала суду № 67322109, 19.06.2017, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 437/2068/13-ц

УХВАЛА

19 червня 2017 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Осіпенко Л.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІСВІТ» заінтересована особа ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №437/2068/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі,

встановив:

Заявник звернувся до Сватівського районного суду Луганської області із заявою про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №437/2068/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Розглянувши дану заяву, суддя, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником подано заяву та додано до неї копії документів лише в одному примірнику.

Таким чином, заявнику необхідно додати 1 примірник копії заяви та всіх доданих до неї копії документів для вручення заінтересованій особі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, позовна заяваповинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогамст. 119 ЦПК України, а позивачу необхідно надати суду позовну заяву відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб в якій буде правильно зазначено прізвище відповідача.

Враховуючи викладене, керуючисьст. 119-121 ЦПК України,

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІСВІТ» заінтересована особа ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №437/2068/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі - залишити без руху.

Надати заявнику 5-дений строк з дня отримання даної ухвали усунути вказані недоліки.

Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Осіпенко