Постанова № 67321732, 07.02.2017, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/9707/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки сплати штрафу,

встановив:

Заявник ОСОБА_1В звернувся в суд із заявою про розстрочку сплати штрафу, вказавши, що постановою Сватівського районного суду Луганської області від 23 вересня 2016 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування терміном на 1 рік. У встановлений строк цю суму штрафу він не сплатив, тому штраф збільшився вдвічі та становить 20400 гривень. Оскільки він має скрутне матеріальне становище, а саме: проживає сам, шлюб розірвано, з ним проживає неповнолітня дитина, яка знаходиться на його утриманні, аліментів не отримує, не працює, має випадкові заробітки, просить надати йому розстрочку в виконанні постанови Сватівського районного суду Луганської області № 426/9707/16-п по адміністративному правопорушенні, передбаченому ст.. 130 ч.1 КУпАП в частині стягнення за адміністративне правопорушення в сумі 20400 гривень строком на 24 місяці, з наступним зверненням до виконання.

ОСОБА_1 наполягає на задоволенні заяви.

Як встановлено, постановою Сватівського районного суду Луганської області від 23 вересня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Статтею 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) визначено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту чи виправних робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Заслухавши пояснення заявника, та враховуючи те, що ст. 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, а не її розстрочку, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про розстрочку сплати штрафу в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень необхідно відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 283, 301 КУпАП

постановив :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про надання розстрочки сплати штрафу по постанові Сватівського районного суду Луганської області від 23 вересня 2016 року - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя: С.О. Юрченко