
Справа № 212/5188/16-ц
2-во/212/128/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2017 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Борис О.Н., за участі: секретаря судового засідання Хазієвої Т.В., без присутності осіб, які беруть участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про виправлення описки у судовому наказі, -
В С Т А Н О В И В:
15 червня 2017 року, представник КПТМ «Криворіжтепломережа» ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якій просить внести виправлення описки у судовий наказ від 09 вересня 2016 року про стягнення з ОСОБА_3 суми боргу за послуги з централізованого опалення. В обґрунтування заяви посилалась на те, що при ухваленні вищезазначеного судового наказу, судом допущена описка при зазначені адреси проживання боржника, що на даний час перешкоджає його виконанню, а тому підлягає уточненню.
У судове засідання представник заявника та боржник не зявились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, їх неявка не є перешкодою для розгляду питання щодо внесення виправлень до судового наказу.
Таким чином, з урахуванням викладеного та матеріалів справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви КПТМ «Криворіжтепломережа» у повному обсязі.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву КПТМ «Криворіжтепломережа» про виправлення описки у судовому наказі - задовольнити.
Внести виправлення описки до судового наказу № 212/5188/16-ц, 2-н/212/794/16 за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення з ОСОБА_3 суми боргу за послуги з централізованого опалення, вважати правильним місце проживання боржника за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в пятиденний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. Н. Борис
Судове рішення № 67319907, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/5188/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: