
Справа № 212/5188/16-ц
2-во/212/128/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2017 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Борис О.Н., за участі: секретаря судового засідання Хазієвої Т.В., без присутності осіб, які беруть участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про виправлення описки у судовому наказі, -
В С Т А Н О В И В:
15 червня 2017 року, представник КПТМ «Криворіжтепломережа» ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якій просить внести виправлення описки у судовий наказ від 09 вересня 2016 року про стягнення з ОСОБА_3 суми боргу за послуги з централізованого опалення. В обґрунтування заяви посилалась на те, що при ухваленні вищезазначеного судового наказу, судом допущена описка при зазначені адреси проживання боржника, що на даний час перешкоджає його виконанню, а тому підлягає уточненню.
У судове засідання представник заявника та боржник не зявились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, їх неявка не є перешкодою для розгляду питання щодо внесення виправлень до судового наказу.
Таким чином, з урахуванням викладеного та матеріалів справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви КПТМ «Криворіжтепломережа» у повному обсязі.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву КПТМ «Криворіжтепломережа» про виправлення описки у судовому наказі - задовольнити.
Внести виправлення описки до судового наказу № 212/5188/16-ц, 2-н/212/794/16 за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення з ОСОБА_3 суми боргу за послуги з централізованого опалення, вважати правильним місце проживання боржника за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в пятиденний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. Н. Борис
The court decision No. 67319907, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 23.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 212/5188/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: