
№ 207/2579/15-ц
№ 2/207/178/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Погребняк Т.Ю.
при секретарі Білецькій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судове засідання ухвалою суду від 19.04.2017 року у справі призначено у режимі відеоконференції за клопотанням представника позивача, який не з`явився в судове засідання у Деснянському районному суді м. Києва та на зв`язок не вийшов.
На виконання ухвали суду про витребування доказів від позивача 11.05.2017 року до суду надійшли витребувані докази за переліком, вказаним у листі банку від 28.04.2017 року. Також судом витребувано актовий запис про смерть відповідача ОСОБА_3 згідно інформації представника відповідачки ОСОБА_2
Від представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 24.05.2017 року до суду надійшло клопотання про призначення у справі судової економічної експертизи, проведення якої просить доручити судовим експертам Київської незалежної судово-експертної установи, оплату гарантує. Згідно письмової зави представника ОСОБА_4 з матеріалами судової справи та наданими доказами ознайомлена, клопотання про призначення експертизи просить задовольнити.
Згідно ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 150, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про призначення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором судової економічної експертизи.
Призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання, зазначені у клопотанні про призначення експертизи:
1.В якій сумі і валюті, яким способом та коли, відповідно до розрахункових документів щодо видачі кредиту, було фактично передано у власність ОСОБА_2 кредитні кошти на підставі Кредитного договору № 22/в від 08.08.2007 року?
2.Якою є реальна процентна ставка (у процентах річних) за кредитним договором № 22/в від 08.08.2007 року на момент його укладення та на момент подання Банком позову? Чи визначено їх в кредитному договорі та додатках до нього? Чи відповідає реальна процентна ставка зазначеним в цьому договорі процентам за користування кредитом?
3.Яким є абсолютне значення подорожчання кредиту (в валюті, що була фактично передана у власність позичальника) за Кредитним договором № 22/в від 08.08.2007 року на момент його укладення та на момент подання Банком позову про стягнення заборгованості? Чи відповідає абсолютне значення подорожчання кредиту зазначеним в цьому договорі базовим умовам кредитування?
Проведення експертизи доручити судовим експертам Київської незалежної судово-експертної установи за адресою: 04050, м. Київ, вул. Пимоненка , 5.404050, м. Київ, вул. Пимоненка, буд.5 050, м. Київ, вул. Пимоненка, буд.5 04050, м. Київ, вул. Пимоненка, буд.5
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 207/2579/15-ц.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Попередити сторони, що у відповідності до ч.1 ст.146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий у справі ОСОБА_5
Судове рішення № 67317845, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 24.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 207/2579/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: