
Справа №521/7634/17
Номер провадження 3/521/3545/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2017 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., з секретарем Левченко А.Г., за участю представника Південної митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про порушення митних правил, які надійшли з Південної митниці ДФС про вирішення питання, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 Фьодора Фьодоровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Р.Молдови, громадянина ОСОБА_3 (паспорт громадянина ОСОБА_3 381699289 виданий 22.03.2012 року), що проживає за адресою: ОСОБА_3 м. Базарджик, вул. Перва, 12, у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України,-
В С Т А Н О В И В:
22.03.2017 року о 11 годині 31 хвилин в пункт пропуску „ОСОБА_3 - Джюрджюлешть-авто митного поста «Ізмаїльський» Одеської митниці ДФС прибув легковий автомобіль «Рено Меган», д/н НОМЕР_1, країна реєстрації ОСОБА_3, який прямував з України (м. Ізмаїл) до ОСОБА_3 (м. Пазарджик) під керуванням громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2 Фьодора Фьодоровича.
На підставі оцінки та аналізу ризиків, під час спільного прикордонно-митного огляду даного автомобіля, під обшивкою передніх дверей та у конструктивних порожнинах під сидіннями було виявлено 53 пачки цигарок з написом «MARLBORO selected premium tobaccos», які належать громадянину ОСОБА_3 ОСОБА_2 Фьодору Фьодоровичу. Виявлення вище вказаних цигарок стало можливим після демонтажу обшивки передніх дверей та підлоги, конструктивних порожнин під сидіннями.
По даному факту співробітниками митниці, у відношенні ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил № №0278/50000/17 від 22.03.2017 року за ч. 1 ст. 483 МК України.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 про місце та час розгляду протоколу про порушення митних правил був сповіщений належним чином співробітниками Одеської митниці ДФС, а саме останньому було направлено за місцем проживання до ОСОБА_3 лист-повідомлення, однак в судове засідання не зявився. Інші засоби звязку із гр. ОСОБА_2 відсутні. Відповідно до письмових пояснень наданих в протоколі ОСОБА_2 свою вину у порушенні митних правих визнає.
Представник митниці вважав за необхідне притягнути гр. ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, оскільки матеріали справи містять достатньо доказів вини останнього у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника Південної митниці, суддя вважає, ОСОБА_2 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії суддя кваліфікує ч. 1 ст. 483 МК України за кваліфікуючими ознаками: переміщення через митний кордон України товарів, з приховуванням від митного контролю.
Суд вважає, що матеріали справи містять достатньо доказів вини ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, а саме факт переміщення ОСОБА_2 через митний кордон України 53 пачки цигарок з написом «MARLBORO selected premium tobaccos» з приховуванням від митного контролю.
Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджується зібраними по справі в порядку ст. ст. 495 МК України доказами: протоколом про порушення митних правил № 0278/50000/17 від 22.03.2017 року; службовою запискою ОСОБА_4; Митною декларацією від 22.03.2017 року; копією квитанції від 22.03.2017 року.
Провадження у справах про порушення митних правил згідно ст. 487 МК України здійснюється відповідно до митного Кодексу України, а в частині, що не регулюється ним, відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
При накладені стягнення суддя враховує відповідно до ч. 2 ст. 33 КпАП України: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до санкції ч. 1 ст. 483 МК України за вказане правопорушення передбачено накладення єдиного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.
Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.
Таким чином, враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, суддя вважає, що необхідним та достатнім, відповідно до санкції ч. 1 ст. 483 МК України, для ОСОБА_2 буде накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією безпосереднього предмету правопорушення.
Відповідно до копії квитанції від 22.03.2017 року наданої до протоколу №0278/50000/17 від 22.03.2017 року, штраф у сумі 1378 грн. сплачений гр. ОСОБА_2 на користь держави /а.с. № 10/.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 320 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 458, 464, 465, 466, 467, 483, 524 528 МК України, СУДДЯ,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_2 Фьодора Фьодоровича, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок на користь держави з конфіскацією товарів.
Штраф вважати сплаченим відповідно до ст. 539 МК України /а.с. № 10/.
Вилучені, відповідно до протоколу № 0278/50000/17 від 22.03.2017 року, а саме: 53 пачки цигарок з написом «MARLBORO selected premium tobaccos» конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 Фьодора Фьодоровича на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок (Отримувач коштів: УК у місті ОСОБА_1/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 31216206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
С У Д Д Я: ОСОБА_5
Судове рішення № 67316135, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 16.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/7634/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: