
У Х В А Л А
іменем України
21.06.2017 Справа №607/18284/14-ц
суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., під час вирішення питання про прийняття до провадження скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на дії державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, –
ВСТАНОВИВ:
16 червня 2017 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною скаргою. Цю скаргу та додані до неї документи суддя отримав 20 червня 2017 року, про що свідчить відповідна відмітка на протоколі автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 червня 2017 року. У вказаній скарзі заявник просить визнати незаконною постанову державного виконавця, винесену 26 вересня 2016 року у виконавчому провадженні № 52325331. Вказує, що про існування цього документа дізнався 08 червня 2017 року під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження. Однак доказів цього не надає та на них не посилається. Саме тому суд вважає ці доводи заявника безпідставними.
Частиною 1 ст. 383 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод (ч. 1 ст. 385 ЦПК України).
Отож заявник пропустив процесуальний строк на звернення до суду з даною скаргою. Про його поновлення не клопоче.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 72 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.
За даних обставин цю скаргу слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 210, 383, 385 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, –
ПОСТАНОВИВ:
скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на дії державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, – залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 67313843, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 21.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/18284/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: