Рішення № 67313312, 08.06.2017, Франківський районний суд м. Львова

465/1681/17

2/465/1586/17

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

08.06.2017 року м.Львів

Франківський районний суд м.Львова

у складі- головуючого судді Мартинишин М.О.

при секретарі Потюк В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ПАТ «Львівобленерго» в особі Франківського відділу електропостачання Львівського міського відділення електропостачання

до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

про відшкодування вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушенням споживачем Правил користування електричною енергією для населення,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушенням споживачем Правил користування електричною енергією для населення, посилаючись на те, що у Франківському відділі електропостачання Львівського міського відділення електропостачання ПАТ "Львівобленерго" за адресою: м. Львів, вул. Чупринки, 58А/6, зареєстрований побутовий абонент, особовий рахунок якого № 1585/36. 23.03.2014 року, 12.05.2014 року, 30.12.2014 року, 16.12.2015 року було зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕН), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, а саме споживання електричної енергії безобліково шляхом: підключення квартирної електропроводки споживача із запобіжних колодок, встановлених до приладу обліку. Наведені порушення за даною адресою відповідача стверджується актами про порушення ПКЕЕН №05076 від 29.03.2014 року; ПКЕЕН №05167 від 12.05.2014 року; ПКЕЕН №05550 від 30.12.2014 року; ПКЕЕН №05912 від 16.12.2015 року. Оскільки вони мають право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією, а тому просить стягнути її в примусовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав клопотання про слухання справи у його відсутності, позов підтримує повністю, у разі ухвалення заочного рішення, проти такого не заперечую, просить такий позов задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомленні про день, час та місце слухання справи, на підставі ст.ст.169,224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів(постановляє заочне рішення).

Суд, дослідивши та перевіривши усі обставини справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень,оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатній і взаємний звязок доказів у їх сукупності на підставі наявних у матеріалах справи доказів та доводів, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що у Франківському відділі електропостачання Львівського міського відділення електропостачання ПАТ "Львівобленерго" за адресою: м. Львів, вул. Чупринки, 58А/6 зареєстрований побутовий абонент, особовий рахунок якого № 1585/36.

Правовідносини у сфері постачання та споживання електроенергії регулюються ст.714 ЦК України,Законом України "Про електроенергетику",Правилами користування електричною енергієюдля населення, Порядком визначення розміру і відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок розкрадання електричної енергії, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачамиправил користування електричною енергією.

Згідно ч.1ст.714 ЦК Україниза договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно дост.3 Закону України "Про електроенергетику"відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, розподілом, постачанням і використанням енергії, а також з централізованим диспетчерським (оперативно-технологічним) управлінням, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно положень ст.26 Закону споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Статтею 27 Закону передбачено, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією. Методика розрахунку розміру шкоди, завданої енергопостачальнику внаслідок викрадення електроенергії, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Правила користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26 червня 1999 року, регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками, обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності (п.1 Правил користування електричною енергією для населення).

Пунктом 42 Правил користування електричною енергією для населення передбачено, що побутовий споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору.

Пункт 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок розкрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 2006 року № 122, встановлює обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до "Методики визначення обсягу та вартості необілікової електричної енергії", затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України.

Відповідно до п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення вказано, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії без приладів обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Енергопостачальник повідомляє споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії про його час і дату. Акт про порушення цих Правил не розглядається у разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживача про час і дату засідання комісії. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У протоколі зазначається інформація про причетність споживача до порушення цих Правил. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються: відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. N 562( z0782-06 ) Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

23.03.2014 року за адресою: м. Львів, вул. Чупринки, 58А/6, було зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕН), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, а саме споживання електричної енергії безобліково шляхом: підключення квартирної електропроводки споживача із запобіжних колодок, встановлених до приладу обліку.

Наведене порушення за адресою відповідачів стверджується актом про порушення ПКЕЕН №05076 від 29.03.2014 року.

Відповідно до п. 53 ПКЕЕН, на підставі акта енергопостачальник визначає обсяг і вартість не облікованої електричної енергії. Згідно рішення комісії ВРПМ ЛМЕМ (протокол №05076 від 18.04.2014 року) відповідачі повинні сплатити ПАТ "Львівобленерго" вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН, згідно розрахунку, у розмірі 4736,23 грн. Розмір вартості не облікованої електричної енергії визначався за Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562.

12.05.2014 року за адресою: м. Львів, вул. Чупринки, 58А/6, було зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕН), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, а саме споживання електричної енергії безобліково шляхом: підключення квартирної електропроводки споживача із запобіжних колодок, встановлених до приладу обліку.

Наведене порушення за адресою відповідачів стверджується актом про порушення ПКЕЕН №05167 від 12.05.2014 року.

Відповідно до п. 53 ПКЕЕН, на підставі акта енергопостачальник визначає обсяг і вартість не облікованої електричної енергії. Згідно рішення комісії ВРПМ ЛМЕМ (протокол №05167 від 06.06.2014 року) відповідачі повинні сплатити ПАТ "Львівобленерго" вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН, згідно розрахунку, у розмірі 993,96 грн. Розмір вартості не облікованої електричної енергії визначався за Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562.

30.12.2014 року за адресою: м. Львів, вул. Чупринки, 58А/6, було зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕН), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, а саме споживання електричної енергії безобліково шляхом: підключення квартирної електропроводки споживача із запобіжних колодок, встановлених до приладу обліку.

Наведене порушення за адресою відповідачів стверджується актом про порушення ПКЕЕН №05550 від 30.12.2014 року.

Відповідно до п. 53 ПКЕЕН, на підставі акта енергопостачальник визначає обсяг і вартість не облікованої електричної енергії. Згідно рішення комісії ВРПМ ЛМЕМ (протокол №05550 від 30.01.2015 року) відповідачі повинні сплатити ПАТ "Львівобленерго" вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН, згідно розрахунку, у розмірі 76,46 грн. Розмір вартості не облікованої електричної енергії визначався за Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562.

16.12.2015 року за адресою: м. Львів, вул. Чупринки, 58А/6, було зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕН), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, а саме споживання електричної енергії безобліково шляхом: підключення квартирної електропроводки споживача із запобіжних колодок, встановлених до приладу обліку.

Наведене порушення за адресою відповідачів стверджується актом про порушення ПКЕЕН №05912 від 16.12.2015 року.

Відповідно до п. 53 ПКЕЕН, на підставі акта енергопостачальник визначає обсяг і вартість не облікованої електричної енергії. Згідно рішення комісії ВРПМ ЛМЕМ (протокол №05912 від 22.01.2016 року) відповідачі повинні сплатити ПАТ "Львівобленерго" вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН, згідно розрахунку, у розмірі 502,22 грн. Розмір вартості не облікованої електричної енергії визначався за Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562.

Згідно статей 541 та 543 ЦК України, солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом. У разі солідарного обов'язку боржників, кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі, як від всіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Статтею 526 ЦК України передбачає, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього ж Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно із ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків; договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору.

Відповідно до ст.ст. 6, 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір, який укладено відповідно до вимог цивільного законодавства є обовязковим для виконання

Відповідно до ст.11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Статтею 14 ЦК України встановлено, що цивільні обовязки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з ст. 22 цього Кодексу особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. 2. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Згідно зі ст.ст. 10-11 та 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Відповідно до ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

При цьому відповідачами не надано суду жодного належного та допустимого доказу на спростовано факту виявленоних в їх квартирі порушеньПКЕЕН, що є підставою для нарахування величини збитків, завданих протиправними діями споживча.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

На підставі зазначеного, дослідивши матеріали справи, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, суд приходить до висновку, щодо необхідності задоволенні позовних вимог, а саме з відповідачів на користь позивача слід стягнути солідарно вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН у розмірі 6308,87 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України,стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відтак, з відповідачів слід стягнути солідарно сплачений позивачем судовий збір в сумі 1600 грн..

Керуючись ст.ст.3,4,10,11,60,88,169,208, 209,212-216,218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 - 31.03.1966р.н., ОСОБА_7 - 18.05.1989р.н., ОСОБА_3 - 13.08.1951р.н., ОСОБА_8 - 21.06.1995р.н., ОСОБА_9 - 05.07.1996р.н., ОСОБА_10 - 13.06.1990р.н., ОСОБА_6 - 04.05.1968р.н. на користь ПАТ "Львівобленерго" вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН у розмірі 6308,87 грн. на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ПАТ „Львівобленерго № 26037305498 в ОПЕР в Філії - ЛОУ ПАТ „Державний Ощадний банк України, МФО: 325796, код за ЄДРПОУ: 00131587.

Стягнути солідарно ОСОБА_1 - 31.03.1966р.н., ОСОБА_7 - 18.05.1989р.н., ОСОБА_3 - 13.08.1951р.н., ОСОБА_8 - 21.06.1995р.н., ОСОБА_9 - 05.07.1996р.н., ОСОБА_10 - 13.06.1990р.н., ОСОБА_6 - 04.05.1968р.н. на користь ПАТ "Львівобленерго" 1600,00 грн. витрат по сплаті судового збору на поточний рахунок ПАТ "Львівобленерго" № 26004301500 в ОПЕР в Філії-ЛОУ ПАТ „Державний Ощадний банк України, МФО: 325796, код за ЄДРПОУ: 00131587.

Заочне рішення може бути переглянуте Франківським районним судом м. Львова, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мартинишин М.О.