Ухвала суду № 67313117, 21.06.2017, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1322/16-а

Провадження № 2-а/455/8/2017

У Х В АЛ А

21 червня 2017 року м. Старий Самбір

Старосамбірськийрайонний суд Львівської області

ускладі: головуючої судді Ніточко Л.Й.

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Хирівської міської ради Старосамбірського району Львівської області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2, про скасування рішень та зобов'язання вчинити певнідії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04.10.2016 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Хирівської міської ради Старосамбірського району Львівської області про скасування рішень та зобов'язання вчинити певнідії, в якому зазначає, що рішенням Хирівської міської ради від 18.04.2013 року №485 внесено зміни в п.1 рішення від 11.05.2011 року, яким ОСОБА_1 виділеноз емельну ділянку площею 0,0046 га землі, тобто 46 м2. ОСОБА_3 звернулася з заявою до Хирівської міської ради про надання їй дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства. Рішенням сесії Хирівської міської ради від 14.09.2016 року №231 ОСОБА_3, на позачерговому розгляді такий дозвіл надано. Позивач також подав на дану сесію секретарю міської ради свій виступ по питанню заяви ОСОБА_3, проте, був позбавлений права виступу. З даним рішенням ОСОБА_1 не згідний, оскільки заяваСавчак С.І. булла розглянута в місячний строк, хоча його три заяви, які він подавав протягом 2015 року, були проігноровані.

Також, заслухавши інформацію землевпорядника Хирівської міської ради, рішенням сесії Хирівської міської ради Старосамбірського району Львівської області від 14.09.2016 року №241, внесено зміни в рішення від 18.04.2013 року №485, яким надано дозвіл громадянину ОСОБА_1 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0.1023 га у власність, з них 0,1000 га - для обслуговування житлового будинку, а 0.0023 га - для ведення особистого селянського господарства за адресою: м. Хирів, вул.Коцюбинського, №5 «б». Даним рішенням сесії Хирівської міської ради прийнято незаконне рішення № 241, яким забрано 0.0023 м2 від нього. На його думку, безпідставно та незаконно вилучено в нього земельну ділянку площею 0,0023 м2 з площі 0,0046 м2, які надані йому для ведення особистого селянського господарства, та рішенням від 14.09.2016 року №231 передано ОСОБА_3, у власності якої вже перебуває земельна ділянка площею 0,1124 га. Земельною ілянкою площею 0,0023, яка була у нього відібрана, ОСОБА_1 користується з 1987 року. Даними діями депутатів представницького органу йому заподіяно моральну шкоду.

Просить скасувати як незаконні рішення Хирівсько міської ради Старосамбірського району Львівської області від 14.09.2016 року №231 та №241 та зобов»язати Хирівську міську раду прийняти рішення по заявах ОСОБА_4 від 09.02.2015 року та 28.05.2015 року, вибачитись перед ним за причинену йому моральну шкоду.

Сторони, представник позивача та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача в судове засідання 21.06.2017 року не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Заяви від позивача про розгляд справи за його відсутності до суду не поступало.

Від третьої особи ОСОБА_2 в канцелярію суду 16.06.2017 року поступила заява про перенесення судового засідання, з 21.06.2017 року на іншу дату, оскільки вона знаходиться на лікуванні ( до заяви додала довідку Хирівської міської лікарні Старосамбірського району Львівської області про її перебування на стаціонарному домашньому лікуванні).

Від представника позивача адвоката ОСОБА_5 21.06.2017 року в канцелярію суду також поступило клопотання про виключення з числа третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_3. Заяви від представника позивача про розгляд справи за його відсутності до суду не поступало.

У зв»язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вважає, що слід долучити до матеріалів даної адміністративної справи заяву ОСОБА_2 з доданою до неї довідкою з лікарні, а також долучити клопотання представника позивача з подальшим його розглядом в судовому засіданні з учасниками процесу. Копії клопотань слід надіслати відповідачу та третій особі на стороні відповідача - ОСОБА_3 для відома.

У відповідності з п.2 ч.1 суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

А тому, керуючись ч.6 ст.12, ст.128 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хирівської міської ради Старосамбірського району Львівської області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3, про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії на 10 годину 00 хвилин 30.08.2017 року, повторити виклик сторін та третьої особи в судове засідання.

Надіслати відповідачу та третій особі копію клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_5 від 21.06.2017 року.

Суддя Ніточко Л.Й.