
Справа № 461/3130/17
Провадження № 2/461/1001/17
УХВАЛА
21.06.2017 року Галицький районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді: Котельви К.О.,
при секретарі: Остапчук М.Ю.,
розглянувши заяву заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про визнання недійним договору фінансового лізингу.
Позивач одним із пунктів позовних вимог просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно або (та) грошові кошти, в т.ч. банківські рахунки, що належать відповідачеві ОСОБА_2 «Лізингова компанія «Еталон».
Ухвалою від 05.05.2017 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову залишено без руху.
Однак, у встановлений судом строк позивач, зазначені в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 05.05.2017 року, недоліки не усунув.
Відповідно до ч.2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:
1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов;
2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;
3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає поверненню оскільки така не відповідає вимогам, встановленим ч. 2 ст. 151 ЦПК, оскільки в ній не вказано причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, не зазначено обґрунтування щодо необхідності застосування такого виду забезпечення позову як накладення арешту на майно або (та) грошові кошти.
В силу ч. 8ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимогстатті 151 ЦПК України, повертає її заявникові.
Керуючись 151-153ЦПК Українисуд, -
У Х В А Л И В :
заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про визнання недійним договору фінансового лізингу - повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: К.О. Котельва
Судове рішення № 67312817, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 21.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/3130/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: