Court ruling № 67312817, 21.06.2017, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/3130/17

Провадження № 2/461/1001/17

УХВАЛА

21.06.2017 року Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді: Котельви К.О.,

при секретарі: Остапчук М.Ю.,

розглянувши заяву заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про визнання недійним договору фінансового лізингу.

Позивач одним із пунктів позовних вимог просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно або (та) грошові кошти, в т.ч. банківські рахунки, що належать відповідачеві ОСОБА_2 «Лізингова компанія «Еталон».

Ухвалою від 05.05.2017 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову залишено без руху.

Однак, у встановлений судом строк позивач, зазначені в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 05.05.2017 року, недоліки не усунув.

Відповідно до ч.2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:

1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов;

2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає поверненню оскільки така не відповідає вимогам, встановленим ч. 2 ст. 151 ЦПК, оскільки в ній не вказано причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, не зазначено обґрунтування щодо необхідності застосування такого виду забезпечення позову як накладення арешту на майно або (та) грошові кошти.

В силу ч. 8ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимогстатті 151 ЦПК України, повертає її заявникові.

Керуючись 151-153ЦПК Українисуд, -

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про визнання недійним договору фінансового лізингу - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: К.О. Котельва