
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" червня 2017 р. Справа №910/23380/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Разіної Т.І.
суддів: Чорної Л.В.
Яковлєва М.Л.
розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на ухвалу господарського суду Київської області від 10.05.2017 у справі № 910/23380/15 (суддя Шевчук Н.Г.)
за позовом публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК", м. Київ
до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "КД КОКТЕБЕЛЬ", м. Феодосія, Автономна Республіка Крим,
2) товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальні дистриб'юторські системи", м. Васильків, Київська обл.
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) товариство з обмеженою відповідальністю "Талісман-К", с. Владиславівка, Кіровський р-н, Автономна Республіка Крим
2) товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет", смт Слобожанське, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл.
про звернення стягнення на предмети застав
ВСТАНОВИВ:
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на ухвалу господарського суду Київської області від 10.05.2017 у справі № 910/23380/15 та призначити її розгляд на 26.06.2017 о 10 год. 40 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.
3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо, її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
4. Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.
5. Запропонувати сторонам у справі завчасно надати до суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
6. Попередити керівників сторін про відповідальність згідно ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, за невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Головуючий суддя Т.І. Разіна
Судді Л.В. Чорна
М.Л. Яковлєв
Судове рішення № 67312224, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/23380/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: