Ухвала суду № 67310027, 20.06.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
20.06.2017
Номер справи
908/3095/16
Номер документу
67310027
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 червня 2017 року Справа № 908/3095/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді Алєєва І.В. (доповідач), Кравчук Г.А., Рогач Л.І.,за участю представників сторін:

від позивача: не з'явилися,

від відповідача: Погрібна С.О. - дов. б/н від 31.12.2016р.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Борисфен-1"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.02.2017 року

у справі № 908/3095/16 Господарського суду Запорізької області

за позовом Комунального підприємства "Водоканал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Борисфен-1"

про стягнення 6 798, 96 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.06.2017 року у справі №908/3095/16 касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Борисфен-1" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.02.2017 року прийнята до провадження та призначена до розгляду.

19.06.2017р. до канцелярії Вищого господарського суду України від Комунального підприємства "Водоканал" надійшов відзив на касаційну скаргу.

В судовому засіданні представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Борисфен-1" заявлено клопотання про продовження строку розгляду касаційної скарги по справі №908/3095/16 на п'ятнадцять днів.

Колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, а розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Борисфен-1" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.02.2017 року у справі № 908/3095/16 - відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Борисфен-1" про продовження строку розгляду касаційної скарги у справі № 908/3095/16 задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Борисфен-1" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.02.2017 року у справі № 908/3095/16 на п'ятнадцять днів.

3. Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Борисфен-1" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.02.2017 року відкласти на 04.07.2017 року о 15 год 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 202.

4. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів ч. 4 ст. 1312 та пп. 11 п. 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України).

5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

6. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Г.А. Кравчук

Суддя Л.І. Рогач

Часті запитання

Який тип судового документу № 67310027 ?

Документ № 67310027 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67310027 ?

Дата ухвалення - 20.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67310027 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67310027, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 67310027, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 67310027 відноситься до справи № 908/3095/16

Це рішення відноситься до справи № 908/3095/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67310025
Наступний документ : 67310030