Ухвала суду № 67309594, 22.06.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 235/2134/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/893/2017

Головуючий в I інстанції Величко О.В.

Суддя доповідач Мальований Ю.М.

категорія: 27

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого-судді: Мальованого Ю.М.

суддів: Новосядлої В.М., Краснощокової Н.С.

за участю секретаря: Ротар Я.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бахмут цивільну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 6 березня 2017 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 15 червня 2017 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» відхилено, рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 6 березня 2017 року залишено без змін.

Апеляційним судом встановлено, що при виготовленні вступної та резолютивної частин ухвали та повного тексту ухвали були допущені описки, а саме в резолютивній частині замість вірного строку оскарження ухвали в касаційній інстанції «протягом двадцяти днів» зазначено «протягом двох місяців».

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Належним чином повідомлені сторони у судове засідання не зявились.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає необхідним виправити описки у резолютивних частинах вступної та резолютивної частин та повного тексту ухвали апеляційного суду Донецької області від 15 червня 2017 року, зазначивши строк оскарження ухвали в касаційній інстанції «протягом двадцяти днів».

Керуючись ст. ст. 219, 304 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описки у вступній та резолютивній частинах та повному тексті ухвали апеляційного суду Донецької області від 15 червня 2017 року.

Вважати правильним у резолютивних частинах у вступній та резолютивній частинах та повному тексті ухвали строк оскарження ухвали в касаційному порядку «протягом двадцяти днів».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: