Ухвала суду № 67309523, 21.06.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Дата ухвалення
21.06.2017
Номер справи
265/6868/16-ц
Номер документу
67309523
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

22-ц/775/297/2017(м)

265/6868/16-ц

Категорія 5 Головуючий 1 інстанції: Козлов Д.О.

Доповідач: Лопатіна М.Ю.

УХВАЛА

21 червня 2017 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лопатіної М.Ю.,

суддів Мироненко І.П., Принцевської В.П.,

при секретарі Зал Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гаражного кооперативу «Спринтер» про визнання права власності в порядку спадкування, усунення перешкод у користуванні нерухомим майном та витребування майна з чужого незаконного володіння, третя особа: Маріупольська міська рада,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 10 березня 2017 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 10 березня 2017 року вищезазначений позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 8 жовтня 2013 року, право власності на гараж № 7, розташований в Гаражному кооперативі «Спринтер» по проспекту Захисників України (Маршала Жукова) 94 в місті Маріуполі Донецької області. В задоволенні решти заявлених вимог відмовлено. Розподілено судові витрати, стягнуто з Гаражного кооперативу «Спринтер» на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 551,20 грн.

Не погодившись з таким судовим рішенням суду, відповідач звернувся із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив рішення суду в частині задоволених позовних вимог скасувати та ухвалити з цього приводу нове рішення про відмову у позові.

В судовому засіданні апеляційного суду представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування у Гаражного кооперативу «Спринтер» для огляду проектну документацію, на підставі якої була видана відповідачу декларація про готовність обєкта до експлуатації від 01 липня 2011 року.

Також просила витребувати у Відділі державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради копії реєстраційних справ на гараж № 197 та № 154, що розташовані за адресою: м. Маріуполь, проспект Маршала Жукова, 94 та в Департаменті державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області інформацію про те, на який обєкт нерухомості була видана Гаражному кооперативу «Спринтер» декларація про готовність обєкта до експлуатації, зареєстрована 01 липня 2011 року за № ДЦ 14111012857.

Крім того, у звязку з витребуванням нових доказів у справі, ОСОБА_3 просила апеляційний суд подовжити строк розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до частини 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 303 ЦПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

З урахуванням позовних вимог, заявлених у суді першої інстанції, доводів апеляційної скарги та наявних доказів, апеляційний суд вважає необхідним задовольнити заявлене представником позивача клопотання про витребування доказів та подовження строку розгляду справи.

Керуючись ч. 2 ст.303-1, 137 ЦПК України,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_3 про витребування доказів та подовження строку розгляду справи.

Витребувати у Гаражного кооперативу «Спринтер» для огляду у судовому засіданні проектну документацію, на підставі якої була видана Гаражному кооперативу «Спринтер» декларація про готовність обєкта до експлуатації, зареєстрована 01 липня 2011 року за № ДЦ 14111012857 в Інспекції державного архітектурно- будівельного контролю у Донецькій області.

Витребувати у Відділі державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради копії реєстраційних справ на гараж № 197, адреса: м. Маріуполь, проспект Жукова маршала, 94, гаражний кооператив «Спринтер» на власника ОСОБА_4 та на гараж № 154, адреса: м. Маріуполь, проспект Жукова маршала, 94, гаражний кооператив «Спринтер» на власника ОСОБА_5.

Витребувати в Департаменті державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області інформацію про те, на який обєкт нерухомості була видана Гаражному кооперативу «Спринтер» декларація про готовність обєкта до експлуатації, зареєстрована 01 липня 2011 року за № ДЦ 14111012857.

Подовжити строк розгляду справи на пятнадцять днів.

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 67309523 ?

Документ № 67309523 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67309523 ?

Дата ухвалення - 21.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67309523 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67309523 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67309523, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Судове рішення № 67309523, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 21.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 67309523 відноситься до справи № 265/6868/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 265/6868/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67272310
Наступний документ : 67309629