Єдиний державний реєстр судових рішень
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2009 року Справа №2а-833/09/0970
м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Кафарського В.В.
при секретарі Барчук Т.Г.
за участю представників:
від позивача : Комарницький Е.Г.
від відповідача : ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом: Управління ПФУ в Долинському районі
до відповідача: ОСОБА_2
про стягнення заборгованості в сумі 7129,45 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Управління ПФУ в Долинському районі звернулося в суд із адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплаченої пенсії в сумі 7129,45 грн.
Представник позивача в судовому засідання позовні вимоги підтримав. В обґрунтування посилається на те, що за заявою ОСОБА_2 від 12.11.2004 року та відповідно до поданих документів, Управлінням ПФУ в Долинському районі призначено пенсію по інвалідності, яка виплачується по даний час. Згідно ст.102 Закону України «Про пенсійне забезпечення» пенсіонер зобовязаний повідомляти орган, що призначає пенсію, про обставини що спричинять зміну розміру пенсії, або припинення її виплати. У разі не виконання цього обовязку і одержання у звязку з цим зайвих сум пенсій пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду. Однак, ОСОБА_2 в порушення вимог зазначеної статті, будучи отримувачем соціальної пенсії не повідомила про те, що вона з 02.04.2007 року прийнята на рботу в ЗОШ №4 І-ІІІ ступенів на посаду вчителя де працювала до 15.06.2007 року, а з 01.09.2007 року працевлаштувалася на роботу в Долинську спеціалізовану школу №6 І-ІІІ ступенів, де працює по даний час.
Внаслідок зловживання та не виконання ОСОБА_2 свого обов»язку, повідомити управління ПФУ в Долинському районі про своє працевлаштування, як про обставини, які приведуть до припинення виплати соціальної пенсії було порушено норми ст.102 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та підпункту 1 пункту 1 ст.93 даного Закону внаслідок чого заподіяно управлінню шкоду в загальному розмірі 8333,91 грн. надміро виплаченої пенсії, а саме 889,73 грн. за період з 02.04.2007 року по 15.06.2007 року та 7378,86 грн. за період з 01.09.2007 року по 25.12.2008 року. Представником позивача суду подано клопотання про зменшення позовних вимог, а саме стягнення з відповідача 7129,45 грн. надміро виплаченої пенсії, оскільки за рішенням управління ПФУ в Долинському районі стягнення заборгованості проводиться по 20 % із пенсії ОСОБА_2, отже за період з травня 2009 року по вересень 2009 року стягнуто 936,81 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 7129,45 грн.
Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечила. В задоволені позову просить відмовити.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив. В обґрунтування посилається на те, що не з вини відповідача проводилась виплата соціальної пенсії, оскільки заяву на призначення пенсії по інвалідності оформлялася та подавалася до управління ПФУ в Долинському районі її матірю. В задоволені позову просить відмовити.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши подані письмові докази, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до підпункту 1 пункту 1 ст. 93 Закону України «Про пенсійне забезпечення», соціальна пенсія призначається і виплачується непрацюючим громадянам, крім інвалідів з дитинства, при відсутності права на трудову пенсію, інвалідам I та II груп, у тому числі інвалідам з дитинства, а також інвалідам III групи.
Як вбачається з матеріалів справи, 12.11.2004 року громадянка ОСОБА_2 звернулася до управління ПФУ в Долинському районі із письмовою заявою про призначення їй соціальної пенсії на підставі підпункту 1 пункту 1 ст.93 Закону України «Про пенсійне забезпечення». На підставі поданих нею документів відповідачу було встановлено II групу інвалідності та призначено пенсію.
Згідно ст.102 Закону передбачено, що пенсіонер зобовязаний повідомляти орган, що призначає пенсію, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії, або припинення її виплати. У разі невиконання цього обовязку і одержання у звязку з цим зайвих сум пенсій пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.
Однак, ОСОБА_2 в порушення вимог зазначених статей не повідомила про те, що вона з 02.04.2007 року прийнята на роботу в ЗОШ №4 І-ІІІ ступенів на посаду вчителя де працювала до 15.06.2007 року, а з 01.09.2007 року працевлаштувалася на роботу в Долинську спеціалізовану школу №6 І-ІІІ ступенів, де працює по даний час..
Відповідно до пункту 1 ст.50 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», суми пенсії, надміру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
Управлінням Пенсійного фонду України в Долинському районі прийнято розпорядження про стягнення з ОСОБА_2 надмірно виплаченої пенсії в сумі 8333 ,91 грн.
Позивачем при нарахуванні та виплаті пенсії відповідачу за період з травня 2009 року по вересень 2009 року частково стягнуто 936,81 грн. Таким чином, заборгованість станом на день розгляду справи становила 7129,45 грн.
На підставі ст.124 Конституції України, ст.ст.158-163, ст.167, ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, 77500, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь управління Пенсійного фонду України в Долинському районі код ЄДРПОУ 20551038 заборгованість в сумі 7129,45 грн.( сім тисяч сто двадцять девять грн. 45 коп.).
Постанова відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили за заявою сторони на користь якої задоволено позов.
Суддя В.В. Кафарський
Постанова в повному обсязі складена 20.11.2009 року.
Судове рішення № 6730944, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 18.11.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-833/09/0970. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: