
Справа № 234/7289/17
Провадження № 1-кс/234/3025/17
У Х В А Л А
Іменем України
16 червня 2017 року
Слідчій суддя Краматорського міського суд Донецької області ОСОБА_1, за участю слідчого слідчого відділу Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2, розглянувши в місті Краматорську клопотання слідчого слідчого відділу Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про арешт майна,-
ВСТАНОВИВ:
До Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про арешт майна, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017050390000317 від 01 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 статті 307 КК України .
Згідно клопотання, ОСОБА_3, завідомо знаючи, що операції з наркотичними засобами та психотропними речовинами є незаконними, переслідуючи корисливі мотиви, в невстановлений час та невстановленому місці незаконно придбав, психотропну речовину , обіг якої обмежено - амфетамін, в невстановленій в ході досудового розслідування кількості, який незаконно, умисно став зберігати при собі з метою подальшого збуту.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.05.2017 року, приблизно о 19 годині 53 хвилин ОСОБА_3, перебуваючи біля буд. № 63 по вул. академічній у м. Краматорську Донецької області, продав за 300 гривень, тобто незаконно, умисно, збув покупцеві оперативної закупки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, порошок білого кольору, який містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну ( в перерахунку на основу) становить 0,113 г.
05.05.2017, приблизно о 19 годині 55 хвилини, покупець оперативної закупки ОСОБА_4, добровільно видав працівникам поліції паперовий згорток, в якому знаходився порошок білого кольору, який містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну ( в перерахунку на основу) становить 0,113 г.
Таким чином, ОСОБА_3, своїми незаконними умисними діями скоїв придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 307 КК України.
15.06.2017 вручене письмове повідомлено про підозру у вчиненні ним незаконного збуту психотропної речовини повторно, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженому, який не працює, який на утриманні має двох неповнолітніх дітей, раніше не судимому, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, фактично мешкає за адресою: м. Краматорськ, вул. В.Стуса, 62-49.
14.06.2017 року на підставі ухвали слідчого судді Краматорського міського суду слідчим СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 проведено обшук в квартирі за адресою: Донецька область, місто Краматорськ, вулиця В.Стуса, 62-49 за місцем мешкання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за його участю та у присутності понятих, та було виявлено та вилучено:
- грошові кошти у сумі 164 гривні, 100 грн: КР 6925437,50 грн: СЕ 3311834, 5 грн: СА 0449043, 5 грн: НВ 2612640, 2 грн: ПВ 1193036, 1 грн: СЗ 8697261, 1 грн: УЄ 5739877.
15.06.2017 ОСОБА_3 вручено письмове повідомлено про підозру у вчиненні ним незаконного збуту психотропної речовини повторно, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України:
Таким чином є достатні підстави вважати, що гроші загальною сумою 164 гривні, зберігають на собі сліди кримінального правопорушення, у звязку з тим, що вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже, є речовими доказами і підлягають арешту.
Окрім того, ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.
Санкцією ст. 307 ч. 2 КК України передбачає конфіскацію майна.
З метою забезпечення можливої конфіскації майна зазначені грошові кошти, вилучені у ОСОБА_3підлягають арешту у відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України.
Слідчий просив накласти арешт на майно, а саме: грошові кошти у сумі 164 гривні, 100 грн: КР 6925437,50 грн: СЕ 3311834, 5 грн: СА 0449043, 5 грн: НВ 2612640, 2 грн: ПВ 1193036, 1 грн: СЗ 8697261, 1 грн: УЄ 5739877, які для кримінального провадження буде мати доказове значення.
Розглянувши клопотання,вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
У провадженні слідчого відділу Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування за № 12017050390000317 від 01 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 статті 286 КК України.
В ході проведення обшуку в квартирі за адресою: Донецька область, місто Краматорськ, вулиця В.Стуса, 62-49 за місцем мешкання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за його участю та у присутності понятих, та було виявлено та вилучено:
- грошові кошти у сумі 164 гривні, 100 грн: КР 6925437,50 грн: СЕ 3311834, 5 грн: СА 0449043, 5 грн: НВ 2612640, 2 грн: ПВ 1193036, 1 грн: СЗ 8697261, 1 грн: УЄ 5739877.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру.
Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди і одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Беручи до уваги те, що у суду є достатні підстави вважати, що майно вилучене в ході огляду місця події та в ході складання протоколу затриманої особи, відповідає критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, зберігає на собі сліди кримінального правопорушення, суд вважає необхідним задовольнити клопотання та накласти арешт на майно вилучене в ході обшуку 14.06.2017 року.
Керуючись статтями 167, 170, 171,173 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно вилучене в ході обшуку 14.06.2017р, а саме: грошові кошти у сумі 164 гривні, 100 грн: КР 6925437,50 грн: СЕ 3311834, 5 грн: СА 0449043, 5 грн: НВ 2612640, 2 грн: ПВ 1193036, 1 грн: СЗ 8697261, 1 грн: УЄ 5739877, які перебувають на зберіганні в СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня її оголошення
Слідчий суддяОСОБА_1
Судове рішення № 67308634, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 16.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/7289/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: